-
скопійовано
-
-
-
-
скопійовано
-
Справа №2-1589/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М' Я М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Бригинець М.М.,
при секретарі - Пенській Л.Г.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Булахівської сільської ради, Козелецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
У С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що після смерті тітки ОСОБА_2, померлої 19 червня 2004 року, яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 23 жовтня 1995 року секретарем виконкому Булахівської сільської ради Козелецького району, яким заповідала все своє майно їй , брату ОСОБА_3. та її матері ОСОБА_4., які відмовились від прийняття спадщини. Але оформити дану спадщину в нотаріальній конторі вона не може, так як пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що даний строк пропустила з поважної причини, так як не знала про зміни в законодавстві. Тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.
Представник відповідача Булахівської сільської ради Козелецького району в попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст..130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає необхідним задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.
Керуючись ст..ст. 60, 130, 174, 212, 213,215, 223ч.1; 294ч.1, 296ч.1; 295ч.4 ЦПК України; ст. 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту від 23 жовтня 1995 року, ОСОБА_2, померлої 19 червня 2004 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
скопійовано
-
скопійовано
-
