open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-0-125/08
Моніторити
Рішення /17.12.2008/ Ківерцівський районний суд Волинської областіКіверцівський районний суд Волинської області Вирок /10.12.2008/ Вінницький районний суд Вінницької областіВінницький районний суд Вінницької області Вирок /01.12.2008/ Лебединський районний суд Сумської області Вирок /11.11.2008/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Вирок /05.11.2008/ Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області Вирок /30.10.2008/ Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської областіНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області Вирок /06.10.2008/ Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області Вирок /19.09.2008/ Великоновосілківський районний суд Донецької областіВеликоновосілківський районний суд Донецької області Вирок /10.09.2008/ Ізяславський районний суд Хмельницької області Вирок /25.06.2008/ Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦаричанський районний суд Дніпропетровської області Вирок /26.05.2008/ Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
emblem
Справа № 2-0-125/08
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /17.12.2008/ Ківерцівський районний суд Волинської областіКіверцівський районний суд Волинської області Вирок /10.12.2008/ Вінницький районний суд Вінницької областіВінницький районний суд Вінницької області Вирок /01.12.2008/ Лебединський районний суд Сумської області Вирок /11.11.2008/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Вирок /05.11.2008/ Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області Вирок /30.10.2008/ Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської областіНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області Вирок /06.10.2008/ Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області Вирок /19.09.2008/ Великоновосілківський районний суд Донецької областіВеликоновосілківський районний суд Донецької області Вирок /10.09.2008/ Ізяславський районний суд Хмельницької області Вирок /25.06.2008/ Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦаричанський районний суд Дніпропетровської області Вирок /26.05.2008/ Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Справа №2-0-125/08

Справа №2-0-125/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М. при секретарі - Дорошенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася з заявою, про встановлення факту належності документів. В підтримку своїх вимог заявниця пояснила, що звернулася до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для перерахунку пенсії із більшого заробітку, але отримала відмову (довідка відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області від 15.05.2008 року, вих. № 2115/05-40), оскільки маються розбіжності в написанні її імені і по батькові в архівній довідці про стаж роботи та заробіток за вих. №413, архівній довідці про заробіток для обчислення пенсії за вих. № 414, архівній довідці про стаж роботи та заробіток за вих. № 415, виданих архівним відділом Царичанської районної ради 01.04.2008 року та в паспорті (ОСОБА_1.).

Так, архівна довідка про стаж роботи та заробіток за вих. № 413 від 01.04.2008 року архівного відділу Царичанської районної ради видана на «ОСОБА_1.», архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії за вих. № 414 від 01.04.2008 року архівного відділу Царичанської районної ради видана на «ОСОБА_1», архівна довідка про стаж роботи та заробіток за вих. № 415 від 01.04.2008 року архівного відділу Царичанської районної ради видана на «ОСОБА_1», а паспорт НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10.05.2002 року на "ОСОБА_1". Тобто було відмовлено по причині відсутності доказів належності документів конкретній особі.

Позасудовим шляхом внести зміни в зазначені документи неможливо і тому заявниця була змушена звернутися до суду.

У судове засідання заявниця не з'явилась, про день та час судового розгляду була належним чином повідомлена, від неї до суду надійшла заява від 10.06.2008 року з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особа проти розгляду справи за відсутності заявниці та задоволення поданої заяви не заперечує.

Беручи до уваги подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

звернулася з заявою, про встановлення факту належності документів, так як звернувшись до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням перерахувати пенсію із більшого заробітку, отримала відмову (довідка відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області від 15.05.2008 року, вих. № 2115/05-40), оскільки маються розбіжності в написанні її імені і по батькові в архівній довідці про стаж роботи та заробіток за вих. № 413, архівній довідці про заробіток для обчислення пенсії за вих. № 414, архівній довідці про стаж роботи та заробіток за вих. № 415, виданих архівним відділом Царичанської районної ради 01.04.2008 року та в її паспорті (ОСОБА_1. - ОСОБА_1 - ОСОБА_1).

Так, архівна довідка про стаж роботи та заробіток за вих. № 413 від 01.04.2008 року архівного відділу Царичанської районної ради видана на «ОСОБА_1.», архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії за вих. № 414 від 01.04.2008 року архівного відділу Царичанської районної ради видана на «ОСОБА_1», архівна довідка про стаж роботи та заробіток за вих. № 415 від 01.04.2008 року архівного відділу Царичанської районної ради видана на «ОСОБА_1», а паспорт НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10.05.2002 року на "ОСОБА_1". Тобто було відмовлено по причині відсутності доказів належності документів конкретній особі.

Однак, не викликає сумніву факт належності саме заявниці - ОСОБА_1 архівної довідки про стаж роботи та заробіток за вих. № 413, архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії за вих. № 414, архівної довідки про стаж роботи та заробіток за вих. № 415, виданих архівним відділом Царичанської районної ради 01.04.2008 року, з розбіжностями в написанні імені та по батькові, що підтверджується :

-копією паспорта ОСОБА_1., НОМЕР_1, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10.05.2002 року;

-копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 27.05.1999 року;

-копією трудової книжки колгоспника заНОМЕР_2 від 10.04.1967 року.

Керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності архівної довідки про стаж роботи та заробіток за вих. № 413 на «ОСОБА_1.», архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії за вих. №414 на «ОСОБА_1» , архівної довідки про стаж роботи та заробіток за вих. № 415 на «ОСОБА_1», виданих 01.04.2008 року архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області, саме заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Б.М.СОРОКА

Джерело: ЄДРСР 4068243
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку