open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 1-591/2008
Моніторити
Вирок /23.12.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /23.12.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /09.12.2008/ Тернівський районний суд м.Кривого РогуТернівський районний суд м. Кривого Рогу Постанова /01.12.2008/ Корольовський районний суд м. ЖитомираКорольовський районний суд м. Житомира Постанова /26.11.2008/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /12.11.2008/ Свердловський міський суд Луганської області Постанова /03.11.2008/ Заводський районний суд м. Миколаєва Вирок /17.10.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /17.10.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /09.09.2008/ Суворовський районний суд м.Херсона Вирок /18.08.2008/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /08.08.2008/ Деснянський районний суд міста Києва Постанова /08.08.2008/ Деснянський районний суд міста Києва Вирок /31.07.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Постанова /29.07.2008/ Оболонський районний суд міста Києва Постанова /29.07.2008/ Оболонський районний суд міста Києва Постанова /24.07.2008/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Постанова /27.06.2008/ Печерський районний суд міста Києва Постанова /27.06.2008/ Печерський районний суд міста Києва Постанова /14.04.2008/ Київський районний суд м.Харкова Вирок /14.04.2008/ Київський районний суд м.Харкова Постанова /10.01.2008/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
emblem
Справа № 1-591/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /23.12.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /23.12.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /09.12.2008/ Тернівський районний суд м.Кривого РогуТернівський районний суд м. Кривого Рогу Постанова /01.12.2008/ Корольовський районний суд м. ЖитомираКорольовський районний суд м. Житомира Постанова /26.11.2008/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /12.11.2008/ Свердловський міський суд Луганської області Постанова /03.11.2008/ Заводський районний суд м. Миколаєва Вирок /17.10.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /17.10.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /09.09.2008/ Суворовський районний суд м.Херсона Вирок /18.08.2008/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /08.08.2008/ Деснянський районний суд міста Києва Постанова /08.08.2008/ Деснянський районний суд міста Києва Вирок /31.07.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Постанова /29.07.2008/ Оболонський районний суд міста Києва Постанова /29.07.2008/ Оболонський районний суд міста Києва Постанова /24.07.2008/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Постанова /27.06.2008/ Печерський районний суд міста Києва Постанова /27.06.2008/ Печерський районний суд міста Києва Постанова /14.04.2008/ Київський районний суд м.Харкова Вирок /14.04.2008/ Київський районний суд м.Харкова Постанова /10.01.2008/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2 - 1952

Справа № 2 - 1952

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Середі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ДП "Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи свій позов тим, що відповідачі проживає за адресою: АДРЕСА_1 та отримує теплову енергію у гарячій воді, виробленої позивачем. Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій”, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за № 572 платежі за комунальні послугами власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця, не пізніше 10 числа наступного дня. Однак, відповідач даний обов'язок не виконав і сума заборгованості на 1 травня 2008 року склала 830 грн. 79 коп. Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. В добровільному порядку сплатити борг відповідачі відмовляються.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені вище.

Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача не заперечила щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідача. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до закону боржники зобов'язані сплатити суму заборгованості за надані послуги згідно договору, що складає на 1 травня 2008 року 830 грн. 79 коп.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК його слід стягнути з відповідачів, а також стягнути на користь позивача витрати понесені ним на сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 88, 226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610-611 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП "Вінницькі теплові мережі" 830 грн. 79 коп. суми заборгованості станом на 1 травня 2008 року, 30 грн. витрат понесених на сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем переглянуте в цей же строк Замостянським районним судом м. Вінниці з дня отримання копії рішення.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 4068214
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку