open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
2-о-330/08р

2-о-330/08р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 листопаду 2008 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі:

головуючого - Смирнової З.П.,

при секретарі - Карпович І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Джанкой заяву ОСОБА_1, з/особа Азовська селищна рада Джанкойського р-ну про встановлення факту приналежності документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з дійсною заявою. Просить встановити факт приналежності йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане Джанкойською держнотконторою 26.08.97 р. на ім'я ОСОБА_1. Свої вимоги мотивував тім, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.08.97 р. він е власником спадкоємного майна у виді квартири після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. Даний правочин був засвідчений держнотариусом Джанкойської держнотконтори та зареєстрований в реєстрі № 1-3617 на ім'я ОСОБА_1. В даний час заявник вирішив оформити договір купівлі-продажу своєї квартири, але нотаріус йому у цьому відмовив, т. я. у свідоцтві про право на спадщину за заповітом його прізвище вказане як ОСОБА_1, а у паспорті та у свідоцтві про народження його прізвище - ОСОБА_1.

У суді заявник підтримав свої вимоги. Надав суду пояснення, як це встановлено у суді. Наполягав на задоволенні заяви. Затверджував, що дійсно його прізвище є ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився. Про день та час слухання справи сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив. При таких обставинах суд вважає за необхідне визнати причину неявки представника відповідача незауважною та можливим слухати справу у його відсутності.

З урахуванням доводів заявника, аналізу й оцінки доказів суд уважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки пояснення заявника, викладені у заяві, й в об'єктивності яких суд не сумнівається, не суперечать встановленому в суді, підтверджені письмовими доказами ( а. с. 4, 6, 7), у дійсності яких суд також не сумнівається.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 209, 213, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане Джанкойською держнотконторою 26.08.97 р. на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. вродж. с. Алешня Рибновського р-ну Рязанської обл.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд АРК у порядку ст. 294 ЦПК України.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий З.П. Смирнова

Джерело: ЄДРСР 4068195
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку