open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
У Х В А Л А

У Х В А Л А

4.03.2008 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Батрин О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

До Замостянського районного суду м. Вінниці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з поданих матеріалів позивачка пред'явила позов за місцем свого проживання, але дана позовна заява підлягає пред'явленню до суду відповідно до ст.. 109 ЦПК України, а саме за місцем знаходження відповідача ( АДРЕСА_1) .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне повернути матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позивачу, для подачі її до компетентного суду..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110 115 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до компетентного суду.

.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 4068160
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку