open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-4398/07
Моніторити
Ухвала суду /24.12.2007/ Первомайський районний суд Автономної Республіки КримПервомайський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /16.11.2007/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /05.11.2007/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /12.10.2007/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /05.10.2007/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки КримНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /17.09.2007/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /08.08.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Ухвала суду /17.07.2007/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /16.07.2007/ Ленінський районний суд м.Полтави Ухвала суду /27.06.2007/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /19.06.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /18.06.2007/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /12.06.2007/ Калінінський районний суд м. ГорлівкиКалінінський районний суд м.Горлівки Ухвала суду /11.06.2007/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /11.06.2007/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /14.05.2007/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
emblem
Справа № 3-4398/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /24.12.2007/ Первомайський районний суд Автономної Республіки КримПервомайський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /16.11.2007/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /05.11.2007/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /12.10.2007/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /05.10.2007/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки КримНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /17.09.2007/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /08.08.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Ухвала суду /17.07.2007/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /16.07.2007/ Ленінський районний суд м.Полтави Ухвала суду /27.06.2007/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /19.06.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /18.06.2007/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /12.06.2007/ Калінінський районний суд м. ГорлівкиКалінінський районний суд м.Горлівки Ухвала суду /11.06.2007/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /11.06.2007/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /14.05.2007/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 3-4398/07

Справа № 3-4398/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 09.10.2007 року, біля 13 год. 40 хв. м. Чернівці, керував автомобілем марки «Фіат», д.н.НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на розгляд справи не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив, проте належним чином був повідомлений про день, час місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

До адміністративної відповідальності правопорушник протягом року не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Характеристика скоєного правопорушення, дані про особу винного є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.

На підставі ст. 121 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Джерело: ЄДРСР 4067761
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку