open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-4374/07
Моніторити
Ухвала суду /05.11.2007/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /02.10.2007/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки КримНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /17.09.2007/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /13.08.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Ухвала суду /20.06.2007/ Микитівський районний суд м. ГорлівкиМикитівський районний суд м.Горлівки Ухвала суду /19.06.2007/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /19.06.2007/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Ухвала суду /16.06.2007/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /23.05.2007/ Київський районний суд м. ДонецькаКиївський районний суд м.Донецька Ухвала суду /07.05.2007/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /23.02.2007/ Комсомольський районний суд м.Херсона
emblem
Справа № 3-4374/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /05.11.2007/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /02.10.2007/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки КримНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /17.09.2007/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /13.08.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Ухвала суду /20.06.2007/ Микитівський районний суд м. ГорлівкиМикитівський районний суд м.Горлівки Ухвала суду /19.06.2007/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /19.06.2007/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Ухвала суду /16.06.2007/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /23.05.2007/ Київський районний суд м. ДонецькаКиївський районний суд м.Донецька Ухвала суду /07.05.2007/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /23.02.2007/ Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-4374/07

Справа №3-4374/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року судця Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 15.10.2007 року, біля 20 год. 45 хв., в м. Чернівці, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2106", д.н.НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, а саме не вибрав безпечну дистанцію для руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду марки «ВАЗ 21099» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчить його пояснення в протоколі, на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, однак він попереджений про день, час, місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи:

·протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ №009719 від 15.10.2007 року;

·протоколом б/н огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

·схемою пригоди;

·іншими матеріалами справи.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика скоєного правопорушення, дані про особу винного є підставою для притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.

На підставі ст. 124 та керуючись ст. 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 притягнути адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Джерело: ЄДРСР 4067753
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку