open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-4376/07
Моніторити
Ухвала суду /16.11.2007/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /05.11.2007/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /01.10.2007/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки КримНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /17.09.2007/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /28.08.2007/ Рівненський районний суд Рівненської області Ухвала суду /19.07.2007/ Білозерський районний суд Херсонської області Ухвала суду /17.07.2007/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /09.07.2007/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /03.07.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /19.06.2007/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /12.06.2007/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /17.04.2007/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Ухвала суду /16.03.2007/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /18.06.2006/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
emblem
Справа № 3-4376/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /16.11.2007/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /05.11.2007/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /01.10.2007/ Нижньогірський районний суд Автономної Республіки КримНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /17.09.2007/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /28.08.2007/ Рівненський районний суд Рівненської області Ухвала суду /19.07.2007/ Білозерський районний суд Херсонської області Ухвала суду /17.07.2007/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /09.07.2007/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /03.07.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /19.06.2007/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /12.06.2007/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /17.04.2007/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Ухвала суду /16.03.2007/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /18.06.2006/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа №3-4376/07

Справа №3-4376/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Коболчин Сокирянського району Чернівець­кої області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 04.10.2007 року біля 14 год. 30 хв. в смт. Кельменці Чернівець­кої області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номерНОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці до­роги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 «г» ПДР України, тобто вчи­нив правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на роз­гляд справи не з'явився, проте належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

До адміністративної відповідальності правопорушник протягом року не при­тягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного є підста­вою для притягнення винного до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.

На підставі ст. 122 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідально­сті за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Джерело: ЄДРСР 4067752
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку