open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-н-140/2007
Моніторити
Вирок /25.12.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /17.12.2007/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Вирок /23.11.2007/ Тростянецький районний суд Сумської області Вирок /21.11.2007/ Борщівський районний суд Тернопільської області Вирок /16.11.2007/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /12.10.2007/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Вирок /10.10.2007/ Городнянський районний суд Чернігівської області Вирок /12.09.2007/ Тисменицький районний суд Івано-Франківської областіТисменицький районний суд Івано-Франківської області Вирок /06.09.2007/ Білопільський районний суд Сумської області Вирок /15.08.2007/ Червоноградський міський суд Львівської області Вирок /11.06.2007/ Маловисківський районний суд Кіровоградської області Вирок /21.05.2007/ Рівненський районний суд Рівненської області Вирок /25.04.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /20.04.2007/ Галицький районний суд м.Львова Вирок /19.03.2007/ Теплицький районний суд Вінницької областіТеплицький районний суд Вінницької області
emblem
Справа № 2-н-140/2007
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /25.12.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /17.12.2007/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Вирок /23.11.2007/ Тростянецький районний суд Сумської області Вирок /21.11.2007/ Борщівський районний суд Тернопільської області Вирок /16.11.2007/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /12.10.2007/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Вирок /10.10.2007/ Городнянський районний суд Чернігівської області Вирок /12.09.2007/ Тисменицький районний суд Івано-Франківської областіТисменицький районний суд Івано-Франківської області Вирок /06.09.2007/ Білопільський районний суд Сумської області Вирок /15.08.2007/ Червоноградський міський суд Львівської області Вирок /11.06.2007/ Маловисківський районний суд Кіровоградської області Вирок /21.05.2007/ Рівненський районний суд Рівненської області Вирок /25.04.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /20.04.2007/ Галицький районний суд м.Львова Вирок /19.03.2007/ Теплицький районний суд Вінницької областіТеплицький районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 жовтня 2007 року Справа 2-н-140/2007рік

смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Охріменко Н.І., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , що розміщений в М. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094 про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором в сумі 3534, 30 грн.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Не повернення боржником чергової частини суми кредиту тягне за собою право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту від позичальника та сплати процентів за користування кредитом. Керуючись ст. . ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя с. Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області ІПН НОМЕР_1

на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», індекс 49094 М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ14360570, рахунок № 29092829003111(для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат )МФО № 305299

заборгованість за кредитним договором від 16 вересня 2005 року в сумі 3534, 30

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір_________ -_15_грн. 00-____ коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Джерело: ЄДРСР 4067454
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку