Рішення від 10.02.2009 по справі № 2-324/2009 Петровський районний суд м.Донецька

open

Головна
Судові рішення
Рішення
Рішення від 10.02.2009 по справі № 2-324/2009 Петровський районний суд м.Донецька

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 2-324/2009

Картка справи

Справа № 2-324/2009

Картка справи

Справа № 2-324/2009р.

Р Е Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 10 лютого 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає разом з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не на дає , але працює і має можливість виплачувати аліменти. В зв’язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, до повноліття доньки ОСОБА_3 , на користь позивачки.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволені позову.

Відповідач в судовому засіданні, позов визнав у повному обсязі. Не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки, на утримання доньки.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебуваючи у шлюбі, мають неповнолітню доньку, батьком дитини є відповідач, оскільки дитина мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні, а відповідач працює, та має змогу виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн, а також покласти на нього сплату витрат пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 182, 183 СК України, ст. 212-215 ЦПК України (2004 р.) суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , починаючи з 12 грудня 2008 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати в розмірі 51 грн., а також 7 грн. 50 коп. витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.

Суддя В.М. Іванов

Джерело: ЄДРСР 4067407

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!