open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-4524/2008
Моніторити
Постанова /23.12.2008/ Теофіпольський районний суд Хмельницької області Постанова /25.11.2008/ Совєтський районний суд Автономної Республіки КримСовєтський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /04.09.2008/ Берегівський районний суд Закарпатської областіБерегівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /01.09.2008/ Ріпкинський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /20.08.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Постанова /07.08.2008/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Ухвала суду /02.07.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Постанова /01.07.2008/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Ухвала суду /20.06.2008/ Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /18.06.2008/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /06.06.2008/ Голопристанський районний суд Херсонської області Ухвала суду /26.05.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Постанова /12.05.2008/ Білозерський районний суд Херсонської області Ухвала суду /07.05.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /16.04.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /04.04.2008/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /17.03.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Ухвала суду /05.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 3-4524/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /23.12.2008/ Теофіпольський районний суд Хмельницької області Постанова /25.11.2008/ Совєтський районний суд Автономної Республіки КримСовєтський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /04.09.2008/ Берегівський районний суд Закарпатської областіБерегівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /01.09.2008/ Ріпкинський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /20.08.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Постанова /07.08.2008/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Ухвала суду /02.07.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Постанова /01.07.2008/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Ухвала суду /20.06.2008/ Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /18.06.2008/ Хотинський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /06.06.2008/ Голопристанський районний суд Херсонської області Ухвала суду /26.05.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Постанова /12.05.2008/ Білозерський районний суд Херсонської області Ухвала суду /07.05.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /16.04.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /04.04.2008/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /17.03.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Ухвала суду /05.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 3-4524 / 2008 р

Справа № 3-4524 / 2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В.І.,

при секретарі Костюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м. Жлобін АДРЕСА_1,

у вчиненні проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.08.2008 року в 23 год. 56 хв. на автодорозі Київ-Нові Яриловичі в с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, водій ОСОБА_1, в порушення п. 12.9 б) Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Фольктсваген «Пасат» д.н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більше як на 20 км. на годину, тобто вчинив проступок передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин, його вина в перевищенні швидкості руху підтверджена матеріалами справи, заперечення ОСОБА_1а не можуть бути взяті до уваги, оскільки вони спростовані застосуванням технічного приладу і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер проступку, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, - попередження.

Постанову може бути опротестовано прокурором.

Суддя В.І. Шляхов

Джерело: ЄДРСР 4066432
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку