open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-4614/2008
Моніторити
Ухвала суду /28.11.2008/ Жашківський районний суд Черкаської області Судовий наказ /20.11.2008/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Ухвала суду /05.11.2008/ Рожищенський районний суд Волинської областіРожищенський районний суд Волинської області Судовий наказ /30.10.2008/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Судовий наказ /29.09.2008/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.09.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Ухвала суду /02.09.2008/ Ріпкинський районний суд Чернігівської області Постанова /13.08.2008/ Чугуївський міський суд Харківської області Ухвала суду /06.08.2008/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /07.07.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Ухвала суду /23.06.2008/ Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /20.06.2008/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /18.06.2008/ Хотинський районний суд Чернівецької області Постанова /13.06.2008/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Постанова /13.06.2008/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /29.05.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /05.05.2008/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Постанова /16.04.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /27.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона
emblem
Справа № 3-4614/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /28.11.2008/ Жашківський районний суд Черкаської області Судовий наказ /20.11.2008/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Ухвала суду /05.11.2008/ Рожищенський районний суд Волинської областіРожищенський районний суд Волинської області Судовий наказ /30.10.2008/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Судовий наказ /29.09.2008/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.09.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Ухвала суду /02.09.2008/ Ріпкинський районний суд Чернігівської області Постанова /13.08.2008/ Чугуївський міський суд Харківської області Ухвала суду /06.08.2008/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /07.07.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Ухвала суду /23.06.2008/ Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /20.06.2008/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /18.06.2008/ Хотинський районний суд Чернівецької області Постанова /13.06.2008/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Постанова /13.06.2008/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /29.05.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /05.05.2008/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Постанова /16.04.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ухвала суду /27.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа № 3-4614 / 2008 р

Справа № 3-4614 / 2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В.І.,

при секретарі Костюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина РФ, жителя с. АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.08.2008 року в 21 год. 25 хв. на 181 км автодороги Київ-Нові Яриловичі в с. Вербичі, Ріпкинського району Чернігівської області, водій ОСОБА_1, в порушення п. 14. 6 а) Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210990 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті, тобто вчинив проступок передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин, в письмовому поясненні на зміст протоколу, вину в порушенні правил обгону визнає.

Вина ОСОБА_1а в порушенні правил обгону підтверджена матеріалами справи і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер проступку, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, - попередження.

Постанову може бути опротестовано прокурором.

Суддя В.І. Шляхов

Джерело: ЄДРСР 4066423
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку