-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 3-4198/2008 р.
ПОСТАНОВА
іменем України
16 грудня 2008 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Дикого В.М.,
за участі секретаря с/з Проскурні О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
ВСТАНОВИВ:
До Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 24 жовтня 2008 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Носівка керував мотоциклом «Хонда» без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що він керував мопедом «Хонда» з об'ємом двигуна 49 см3 та представив суду талон (а.с. 2).
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчиненні до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 24 жовтня 2007 року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 6 ст. 121 КУпАП (станом на 24 жовтня 2008 року), під транспортними засобами у частинах першій і другій статті 130 КУпАП слід розуміти всі види автомобілів, мотоциклів, тракторів та інших самохідних машин, трамваїв, тролейбусів та інших транспортних засобів, обладнаних двигуном з робочим об'ємом 50 куб. см і більше, а також причепи.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда» з об'ємом двигуна 49 см3. Отже, за змістом ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП, мопед з об'ємом двигуна до 50 см3 не є транспортним засобом, а тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8, 247, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
У зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Дикий
скопійовано
-
скопійовано
-
