open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2655/2008
Моніторити
Рішення /12.12.2008/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Рішення /11.12.2008/ Бердичівський міськрайонний суд Житомирської областіБердичівський міськрайонний суд Житомирської області Вирок /03.12.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /03.12.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /21.11.2008/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Рішення /11.11.2008/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /03.11.2008/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /20.10.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /01.10.2008/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Вирок /29.09.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /10.09.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /08.09.2008/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /28.07.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /20.06.2008/ Автозаводський районний суд м.Кременчука Вирок /03.06.2008/ Фрунзенський районний суд м.Харкова Вирок /23.05.2008/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /20.05.2008/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /06.05.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Рішення /26.03.2008/ Артемівський міськрайонний суд Донецької областіАртемівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /24.03.2008/ Суворовський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 2-2655/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /12.12.2008/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Рішення /11.12.2008/ Бердичівський міськрайонний суд Житомирської областіБердичівський міськрайонний суд Житомирської області Вирок /03.12.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /03.12.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /21.11.2008/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Рішення /11.11.2008/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /03.11.2008/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /20.10.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /01.10.2008/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Вирок /29.09.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /10.09.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /08.09.2008/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /28.07.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /20.06.2008/ Автозаводський районний суд м.Кременчука Вирок /03.06.2008/ Фрунзенський районний суд м.Харкова Вирок /23.05.2008/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /20.05.2008/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /06.05.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Рішення /26.03.2008/ Артемівський міськрайонний суд Донецької областіАртемівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /24.03.2008/ Суворовський районний суд м.Одеси
Справа № 2-2655/2008

Справа № 2-2655/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до позивачки про стягнення заборгованості за кредитом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № KTX3RХ08492439 від 15.08.2006 року відповідачці ОСОБА_1був наданий кредит у сумі 4868 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 14.02.2008 року. Відповідачка зобов'язання за договором виконувала неналежно, у зв'язку з чим станом на 04.02.2008 року сума заборгованості за користування кредитом, становить: сума основного боргу - 2702,31 грн., нараховані відсотки за користування кредитом - 535,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 286,23 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 57,95 грн., що загалом становить 3581,59 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість у сумі 3581,59 грн., а також судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник позивача Филипенок К.Ф. у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, та зазначила, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідачки не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно з кредитним договором № KTX3RХ08492439 від 15.08.2006 року відповідачці ОСОБА_1був наданий кредит у сумі 4868 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 14.02.2008 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.02.2008 року сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1за користування кредитом, становить: сума основного боргу - 2702,31 грн., нараховані відсотки за користування кредитом - 535,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 286,23 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 57,95 грн., що загалом становить 3581,59 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № KTX3RХ08492439 від 15.08.2006 року відповідачці ОСОБА_1був наданий кредит у сумі 4868 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 14.02.2008 року, але відповідачка, в свою чергу, покладені на неї зобов'язання за зазначеним договором не виконала, у зв'язку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 3581,59 грн., що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № KTX3RХ08492439 від 15.08.2006 року у сумі 3581,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № НОМЕР_1 судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 4064908
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку