open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Дело 1-646

Дело 1-646

2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2008 года

Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Руденко В.В.

при секретаре - Корневой А.В.

с участием прокурора - Гнатенко А.А.

с участием потерпевшего - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Завет Ленинское, Джанкойского района, АР Крым, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ст. 289 ч. 1 УК Украины,

установил:

14 октября 2008 года примерно в 15 часов 00 минут, подсудимый возле дома АДРЕСА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно завладел автомобилем марки «Газель» государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, и арендованного ЧП «ОСОБА_4». С помощью оставленных водителем ОСОБА_5, ключей завел двигатель автомашины, на которой уехал с места преступления. Передвигаясь по ул. Южнобережное шоссе, гор. Ялты не справился с управлением и возле дома № 63 совершил наезд на автокран марки «МАЗ» государственный номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_6, в результате чего повредил автомобиль «Газель» государственный номер НОМЕР_1, чем причинил ущерб потерпевшему ОСОБА_4, на сумму 700 гривень.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2, виновным себя признал полностью и показал, что 14 октября 2008 года примерно в 15 часов 00 минут, возле дома АДРЕСА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, завладел автомобилем марки « Газель» государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, и арендованного ЧП «ОСОБА_4». С помощью оставленных водителем ОСОБА_5, ключей завел двигатель автомашины и уехал по кататься. Передвигаясь по ул. Южнобережное шоссе, гор. Ялты не справился с управлением и возле дома № 63 совершил наезд на автокран марки «МАЗ» государственный номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_6, в результате чего повредил автомобиль «Газель». Причиненный ущерб, в результате повреждения автомобиля «Газель» в сумме 700 гривень им не возмещен. Против возмещения причиненного ущерба подсудимый не возражал.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Допрошенный в ходе судебного следствия потерпевший Полежаев Э.В., пояснил, что он работает руководителем ЧП «ОСОБА_4». Подсудимый, 11 октября 2008 года был принят на работу в ЧП «ОСОБА_4» в качестве грузчика. 14 октября 2008 года около 17 часов 15 минут он приехал на работу и увидел ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения, который ему и рассказал, что около 15 часов он завладел автомобилем марки «Газель» государственный номер НОМЕР_1. С помощью оставленных водителем ОСОБА_5, ключей завел двигатель автомашины и уехал кататься. Передвигаясь по ул. Южнобережное шоссе, гор. Ялты не справился с управлением и возле дома № 63 совершил наезд на автокран марки «МАЗ» государственный номер НОМЕР_2 в результате чего повредил автомобиль «Газель». На ремонт автомобиля «Газель» потерпевшим были затрачены деньги в сумме 700 гривень. Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 1500 гривень.

Органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 289 Уголовного Кодекса Украины, как незаконное завладение транспортным средством.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее не судим, причиненный преступлением ущерб не возмещен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ним.

Гражданский иск ОСОБА_1, заявленный на сумму 1500 гривень частично нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, в сумме причиненного ущерба в размере 700 гривень и подлежит удовлетворению в размере причиненного ущерба. Против возмещения гражданского иска в части причиненного ущерба в размере 700 гривень подсудимый не возражал, а признал его.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 289 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Гражданский иск ОСОБА_4 - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 700 ( семьсот) гривень.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Джерело: ЄДРСР 4064887
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку