Справа № 3-11333/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
20 червня 2008 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О.Волошин розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався., за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 22.05.2008 року о 20.00 год. знаходячись АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось в тому, що він повернувшись додому, не застав неповнолітньої доньки вдома, а дружина не бажала повідомити її місце знаходження, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якого кричав та виражався нецензурними словами, чим порушив ст. ст.173-2 ч. 1 КпАП України.
В суді адмінправопорушник вину визнав повністю та пояснив, що бажає виховати доньку правильно, але вона бажає гуляти допізна, через що і виникають суперечки.
Вина адмінправопорушника підтверджується протоколом усної заяви, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність, але враховуючи, що адмінправопорушник ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним, його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, провадження в справі закрити і обмежитись усним зауваженням..
Керуючись ст. ст. 22, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: