Дело№1-652-2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.09.2007 г. гор. Артемовск

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Кляночкина А.В., при секретаре Рыбалка Н.И., с участием помощника прокурора Скрипченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовск уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Северск Артемовского р-на Донецкой обл., гражданина Украины, образование среднее специальное, неженатого, работающего столяром "Северский профессиональный лицей", несудимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1, согласно исполнительного листа № 2-1117, выданного на основании решения Артемовского районного суда Донецкой области от 26.09.1997 г., обязан с 24.09.1997 г. ежемесячно выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения ежемесячно алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка. Однако, он, являясь трудоспособным лицом, состояв с 18.11.2003 г. по 31.03.2004 г. в центре занятости г. Артемовск, где алименты за указанный период с получаемого им денежного пособия по безработице не удерживались, а также работая, в т.ч. в период с 25 мая по 6 июля 2007 г. слесарем ООО "Северский доломит", не подав в бухгалтерию предприятия заявления об удержании с его заработной платы алиментов и не сообщив в ГИС Артемовского района о своем трудоустройстве, начиная с марта 2002 г. злостно уклоняется от уплаты указанных алиментов, задолженность по которым по состоянию на 20.08.2007 г. составляет 5369 грн..

Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что алиментные обязательства перед ОСОБА_2 не выполнял, т.к. денежных средств, полученных им в период с марта 2002 г. по настоящее время, ему было достаточно лишь для удовлетворения личных нужд и недостаточно для уплаты алиментов на содержание сына.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, она в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными в судебном заседании, из которых следует, что ОСОБА_2, в пользу которой ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание сына Владислава, приходиться ей дочерью. Однако, ОСОБА_1, начиная с марта 2002 г. и по настоящее время, являясь трудоспособным лицом, не принимает ни каких мер по уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3и вообще не оказывает ему ни какой помощи.

Сообщением из ОГИС Артемовского горрайонного управления юстиции в Донецкой области от 14.08.2007 г. о злостном уклонении ОСОБА_1 от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_31992 г. рождения, (л.д. 1)

Копией исполнительного листа №2-1117 Артемовского районного суда Донецкой области о взыскании с ОСОБА_1 с 24.09.1997 г. в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения ежемесячно алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка. (л.д. 4-5)

Расчётом задолженности ОГИС Артемовского горрайонного управления юстиции в Донецкой области из которого следует, что задолженность по алиментным обязательствам

2

ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения по состоянию на 20.08.2007 г. составляет 5369 грн. (л.д. 6)

Заявлением ОСОБА_2 от 14.08.2007 г. о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына. ( л.д. 7)

Копией трудовой книжки на имя ОСОБА_1, согласно выполненных записей в которой ОСОБА_1 с марта 2002 г. периодически работал на разных предприятиях, в т.ч. с 18.11.2003 г. по 31.03.2004 г. состоял в центре занятости г.Артемовск и с 25 мая по 6 июля 2007 г. работал слесарем ООО "Северский доломит". (л.д. 28-35)

Сообщением от 16.08.2007 г., из которого следует, что ОСОБА_1 ранее в период 18.11.2003 г. по 31.03.2004 г. состоял в центре занятости г. Артемовск, где алименты за указанный период с получаемого им денежного пособия по безработице не удерживались, (л.д. 49)

Таким образом, суд, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности , считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, выразившегося в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Разрешая вопрос о виде и мере, назначаемого наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, его личность, который занят общественно полезным трудом и по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, обстоятельство смягчающие ему наказание - его чистосердечное раскаяние, считает, что ему следует назначить наказание в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественных доказательств по делу нет.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 не избиралась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд-

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ.

Осужденному ОСОБА_1 обязательство о явке в суд и сообщении о перемене места жительства, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее.

На приговор в течении 15 суток после его провозглашения, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.