open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-407/07
Моніторити
Ухвала суду /27.11.2014/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /04.10.2007/ Арбузинський районний суд Миколаївської області Вирок /03.10.2007/ Братський районний суд Миколаївської області Вирок /28.09.2007/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Вирок /26.09.2007/ Фастівський міськрайонний суд Київської області Вирок /26.09.2007/ Шевченківський районний суд Харківської області Вирок /25.09.2007/ Єланецький районний суд Миколаївської області Вирок /21.09.2007/ Приморський районний суд Запорізької областіПриморський районний суд Запорізької області Вирок /18.09.2007/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /14.09.2007/ Міжгірський районний суд Закарпатської областіМіжгірський районний суд Закарпатської області Вирок /14.09.2007/ Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦаричанський районний суд Дніпропетровської області Вирок /12.09.2007/ Великоолександрівський районний суд Херсонської області Вирок /07.09.2007/ Тетіївський районний суд Київської області Вирок /06.09.2007/ Борівський районний суд Харківської області Вирок /06.09.2007/ Катеринопільський районний суд Черкаської області Вирок /05.09.2007/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /04.09.2007/ Золочівський районний суд Харківської області Вирок /03.09.2007/ Кегичівський районний суд Харківської області Вирок /23.08.2007/ Приморський районний суд Запорізької областіПриморський районний суд Запорізької області Вирок /23.08.2007/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /22.08.2007/ Бобровицький районний суд Чернігівської області Вирок /21.08.2007/ Борівський районний суд Харківської області Вирок /20.08.2007/ Таращанський районний суд Київської області Вирок /17.08.2007/ Черняхівський районний суд Житомирської областіЧерняхівський районний суд Житомирської області Вирок /17.08.2007/ Новобузький районний суд Миколаївської області Вирок /17.08.2007/ Петрівський районний суд Кіровоградської області Вирок /17.08.2007/ Теплицький районний суд Вінницької областіТеплицький районний суд Вінницької області Вирок /15.08.2007/ Бучацький районний суд Тернопільської області Вирок /14.08.2007/ Яготинський районний суд Київської області Вирок /14.08.2007/ Корюківський районний суд Чернігівської області Вирок /14.08.2007/ Корюківський районний суд Чернігівської області Вирок /10.08.2007/ Межівський районний суд Дніпропетровської областіМежівський районний суд Дніпропетровської області Вирок /10.08.2007/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /10.08.2007/ Камінь-Каширський районний суд Волинської областіКамінь-Каширський районний суд Волинської області Вирок /09.08.2007/ Чигиринський районний суд Черкаської області Вирок /26.07.2007/ Великолепетиський районний суд Херсонської області Вирок /24.07.2007/ Борщівський районний суд Тернопільської області Вирок /18.07.2007/ Менський районний суд Чернігівської області Вирок /17.07.2007/ Богородчанський районний суд Івано-Франківської областіБогородчанський районний суд Івано-Франківської області Вирок /13.07.2007/ Токмацький районний суд Запорізької областіТокмацький районний суд Запорізької області Вирок /12.07.2007/ Ширяївський районний суд Одеської області Вирок /06.07.2007/ Тисменицький районний суд Івано-Франківської областіТисменицький районний суд Івано-Франківської області Вирок /05.07.2007/ Ананьївський районний суд Одеської області Вирок /15.06.2007/ Казанківський районний суд Миколаївської області Вирок /13.06.2007/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /11.06.2007/ Оріхівський районний суд Запорізької областіОріхівський районний суд Запорізької області Вирок /04.06.2007/ Казанківський районний суд Миколаївської області Вирок /30.05.2007/ Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької областіКам'янсько-Дніпровський районний суд Вирок /30.05.2007/ Городенківський районний суд Івано-Франківської областіГороденківський районний суд Івано-Франківської області Вирок /27.03.2007/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Вирок /16.03.2007/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Вирок /13.03.2007/ Овруцький районний суд Житомирської областіОвруцький районний суд Житомирської області Вирок /12.03.2007/ Арцизький районний суд Одеської області Вирок /02.03.2007/ Придніпровський районний суд м.Черкаси Вирок /28.02.2007/ Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області Вирок /27.02.2007/ Октябрський районний суд м.Полтави Вирок /22.02.2007/ Комсомольський міський суд Полтавської області Вирок /15.02.2007/ Микитівський районний суд м. ГорлівкиМикитівський районний суд м.Горлівки Вирок /14.02.2007/ Калінінський районний суд м. ГорлівкиКалінінський районний суд м.Горлівки Вирок /09.02.2007/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /07.02.2007/ Ленінський районний суд м.Полтави Вирок /01.02.2007/ Близнюківський районний суд Харківської області Вирок /31.01.2007/ Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /30.01.2007/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /29.01.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /18.01.2007/ Ленінський районний суд м.Кіровограда Вирок /09.01.2007/ Тернівський районний суд м.Кривого РогуТернівський районний суд м. Кривого Рогу
emblem
Справа № 2-407/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /27.11.2014/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Вирок /04.10.2007/ Арбузинський районний суд Миколаївської області Вирок /03.10.2007/ Братський районний суд Миколаївської області Вирок /28.09.2007/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Вирок /26.09.2007/ Фастівський міськрайонний суд Київської області Вирок /26.09.2007/ Шевченківський районний суд Харківської області Вирок /25.09.2007/ Єланецький районний суд Миколаївської області Вирок /21.09.2007/ Приморський районний суд Запорізької областіПриморський районний суд Запорізької області Вирок /18.09.2007/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /14.09.2007/ Міжгірський районний суд Закарпатської областіМіжгірський районний суд Закарпатської області Вирок /14.09.2007/ Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦаричанський районний суд Дніпропетровської області Вирок /12.09.2007/ Великоолександрівський районний суд Херсонської області Вирок /07.09.2007/ Тетіївський районний суд Київської області Вирок /06.09.2007/ Борівський районний суд Харківської області Вирок /06.09.2007/ Катеринопільський районний суд Черкаської області Вирок /05.09.2007/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /04.09.2007/ Золочівський районний суд Харківської області Вирок /03.09.2007/ Кегичівський районний суд Харківської області Вирок /23.08.2007/ Приморський районний суд Запорізької областіПриморський районний суд Запорізької області Вирок /23.08.2007/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /22.08.2007/ Бобровицький районний суд Чернігівської області Вирок /21.08.2007/ Борівський районний суд Харківської області Вирок /20.08.2007/ Таращанський районний суд Київської області Вирок /17.08.2007/ Черняхівський районний суд Житомирської областіЧерняхівський районний суд Житомирської області Вирок /17.08.2007/ Новобузький районний суд Миколаївської області Вирок /17.08.2007/ Петрівський районний суд Кіровоградської області Вирок /17.08.2007/ Теплицький районний суд Вінницької областіТеплицький районний суд Вінницької області Вирок /15.08.2007/ Бучацький районний суд Тернопільської області Вирок /14.08.2007/ Яготинський районний суд Київської області Вирок /14.08.2007/ Корюківський районний суд Чернігівської області Вирок /14.08.2007/ Корюківський районний суд Чернігівської області Вирок /10.08.2007/ Межівський районний суд Дніпропетровської областіМежівський районний суд Дніпропетровської області Вирок /10.08.2007/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /10.08.2007/ Камінь-Каширський районний суд Волинської областіКамінь-Каширський районний суд Волинської області Вирок /09.08.2007/ Чигиринський районний суд Черкаської області Вирок /26.07.2007/ Великолепетиський районний суд Херсонської області Вирок /24.07.2007/ Борщівський районний суд Тернопільської області Вирок /18.07.2007/ Менський районний суд Чернігівської області Вирок /17.07.2007/ Богородчанський районний суд Івано-Франківської областіБогородчанський районний суд Івано-Франківської області Вирок /13.07.2007/ Токмацький районний суд Запорізької областіТокмацький районний суд Запорізької області Вирок /12.07.2007/ Ширяївський районний суд Одеської області Вирок /06.07.2007/ Тисменицький районний суд Івано-Франківської областіТисменицький районний суд Івано-Франківської області Вирок /05.07.2007/ Ананьївський районний суд Одеської області Вирок /15.06.2007/ Казанківський районний суд Миколаївської області Вирок /13.06.2007/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /11.06.2007/ Оріхівський районний суд Запорізької областіОріхівський районний суд Запорізької області Вирок /04.06.2007/ Казанківський районний суд Миколаївської області Вирок /30.05.2007/ Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької областіКам'янсько-Дніпровський районний суд Вирок /30.05.2007/ Городенківський районний суд Івано-Франківської областіГороденківський районний суд Івано-Франківської області Вирок /27.03.2007/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Вирок /16.03.2007/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Вирок /13.03.2007/ Овруцький районний суд Житомирської областіОвруцький районний суд Житомирської області Вирок /12.03.2007/ Арцизький районний суд Одеської області Вирок /02.03.2007/ Придніпровський районний суд м.Черкаси Вирок /28.02.2007/ Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області Вирок /27.02.2007/ Октябрський районний суд м.Полтави Вирок /22.02.2007/ Комсомольський міський суд Полтавської області Вирок /15.02.2007/ Микитівський районний суд м. ГорлівкиМикитівський районний суд м.Горлівки Вирок /14.02.2007/ Калінінський районний суд м. ГорлівкиКалінінський районний суд м.Горлівки Вирок /09.02.2007/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /07.02.2007/ Ленінський районний суд м.Полтави Вирок /01.02.2007/ Близнюківський районний суд Харківської області Вирок /31.01.2007/ Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /30.01.2007/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /29.01.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /18.01.2007/ Ленінський районний суд м.Кіровограда Вирок /09.01.2007/ Тернівський районний суд м.Кривого РогуТернівський районний суд м. Кривого Рогу
Справа № 2-407/07

Справа № 2-407/07

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

26 вересня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Остахновича А.В., при секретарі Чередніченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за первісним та зустрічними позовами ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5про визнання права власності на жилий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку та відшкодування витрат на догляд, лікування і поховання спадкодавця, посилаючись на те, що спадковий будинок АДРЕСА_1 являється спільним сумісним майном її та ОСОБА_6. та що вона витратила на лікування, поховання та виплату грошових зобов'язань спадкодавця 12647 грн. 32 коп., а тому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину спірного жилого будинку як частку у спільному сумісному майні та стягнути з відповідачки грошову суму в розмірі 12647 грн. 32 коп. в якості компенсації понесених нею витрат.

ОСОБА_2. звернулась до ОСОБА_1. та ОСОБА_7. із зустрічним позовом про визнання договору дарування недійсним, про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку та інше спадкове майно, посилаючись на те, що подарований ОСОБА_1. ОСОБА_7. жилий будинок АДРЕСА_2 являється спільною сумісною власністю ОСОБА_1. та ОСОБА_6., та що у ОСОБА_6. залишилося ще майно на суму 3000 грн., а тому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_2 та на 1/2 частину іншого спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_6. та стягнути з ОСОБА_1. грошову суму в розмірі 3000 грн.

Також ОСОБА_2. подала до суду додатковий позов до ОСОБА_1. про визнання права власності на частину жилого будинку та інше спадкове майно, в якому просить суд визнати за нею право власності на сарай, вбиральню, забор та земельну ділянку площею 600 кв.метрів та будинок АДРЕСА_1.

Також до суду була подана позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1та ОСОБА_2про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування, посилаючись на те, що він як спадкоємець другої черги має право на частину майна ОСОБА_6., а тому просить суд постановити рішення про визнання його спадкоємцем по закону на спадщину, що залишилася після смерті рідного брата ОСОБА_6. і визнати за ним частку розміру на земельну ділянку площею 600 кв. метрів, сарай, забор та будинок АДРЕСА_1.

Також до суду була подана позовна заява ОСОБА_4до ОСОБА_1та ОСОБА_2про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування, посилаючись на те, що він як спадкоємець другої черги також має право на частину майна ОСОБА_6., а тому просить суд постановити рішення про визнання його спадкоємцем по закону на спадщину, що залишилася після смерті рідного брата ОСОБА_6. і визнати за ним частки розміру на земельну ділянку площею 600 кв. метрів, сарай, забор та будинок АДРЕСА_1.

Також до суду була подана позовна заява ОСОБА_5до ОСОБА_1та ОСОБА_2про визнання права власності на частину

2

житлового будинку у порядку спадкування, посилаючись на те, що вона, як спадкоємець третьої черги має право на частину майна ОСОБА_6., а тому просить суд постановити рішення про визнання його спадкоємцем по закону на спадщину, що залишилася після смерті рідного племінника ОСОБА_6. і визнати за нею частки розміру на земельну ділянку площею 600 кв. метрів, сарай, забор та будинок АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2витрат на лікування та поховання спадкодавця ОСОБА_6. в розмірі 8647 грн.32 коп., витрат по сплаті грошового зобов'язання спадкодавця в сумі 4000 грн. всього: 12647 грн. 32 коп., і не заперечує проти визнання за ОСОБА_2. права власності на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1 як спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_6.

ОСОБА_2не заперечує проти визнання жилого будинку АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1. та ОСОБА_6. та визнання за ОСОБА_1. права власності на 1/2 частину цього будинку як частку у спільному сумісному майні ОСОБА_1. та ОСОБА_6.

ОСОБА_2відмовляється від своїх позовних вимог в частині:

· визнання договору дарування жилого будинку по АДРЕСА_2, укладеного 29.06.2000 року між ОСОБА_7. та ОСОБА_1., посвідченого державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори за №951, частково недійсним;

· визнання жилого будинку АДРЕСА_2 спільною сумісною власнсістю ОСОБА_6. та ОСОБА_1.;

- визнання за нею права власності на 1/2 частину цього будинку; в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину іншого спадкового майна та стягнення з ОСОБА_1. вартості 1/2 частини майна в сумі 3000 грн.,

- визнання за нею права власності на 1/2 частину "сараю, вбиральні, забору та земельної ділянки площею 600 кв.метрів та будинку АДРЕСА_1".

ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5відмовляються від своїх позовних вимог в повному обсязі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за якою:

ОСОБА_1відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2витрат на лікування та поховання спадкодавця ОСОБА_6. в розмірі 8647 грн.32 коп., витрат по сплаті грошового зобов'язання

3

спадкодавця в сумі 4000 грн. всього: 12647 грн. 32 коп., і не заперечує проти визнання за ОСОБА_2. права власності на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1 як спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_6.

ОСОБА_2не заперечує проти визнання жилого будинку АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1. та ОСОБА_6. та визнання за ОСОБА_1. права власності на 1/2 частину цього будинку.

ОСОБА_2відмовляється від своїх позовних вимог:

· в частині визнання договору дарування жилого будинку по АДРЕСА_2, укладеного 29.06.2000 року між ОСОБА_7. та ОСОБА_1., посвідченого державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори за №951, частково недійсним;

· в частині визнання жилого будинку АДРЕСА_2 спільною сумісною власнсістю ОСОБА_6. та ОСОБА_1.;

· в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину цього будинку; в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину іншого спадкового майна та стягнення з ОСОБА_1. вартості 1/2 частини майна в сумі 3000 грн.,

· в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину "сараю, вбиральні, забору та земельної ділянки площею 600 кв.метрів та будинку АДРЕСА_1".

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5відмовляються від своїх позовних вимог в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1 як спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати жилий будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1та ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину цього будинку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1. та зустрічними позовами ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5про визнання права власності на жилий будинок АДРЕСА_1 закрити.

Зобов'язати Фастівське МБТІ анулювати правовстановлюючі документи на цілий будинок АДРЕСА_1, оформленого на ім'я ОСОБА_6, та видати ОСОБА_1і ОСОБА_2правовстановлюючі документи на будинок в нових частках по 1/2 частині кожній.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Джерело: ЄДРСР 4064288
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку