open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-5007/07
Моніторити
emblem
Справа № 2-5007/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /11.03.2014/ Васильківський міськрайонний суд Київської області Вирок /17.12.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /16.11.2007/ Суворовський районний суд м.Одеси Вирок /07.11.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /07.11.2007/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /09.10.2007/ Слов'янський міськрайонний суд Донецької областіСлов'янський міськрайонний суд Донецької області Вирок /28.09.2007/ Рівненський міський суд Рівненської області Вирок /17.09.2007/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /13.08.2007/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /20.02.2007/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-5007/07

Справа № 2-5007/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі : судді Жук М. І., за участю секретаря судового засідання Широян В.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

17 серпня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що сімейне життя не склалось, між сторонами втрачені почуття поваги та взаєморозуміння, подальше сумісне життя і збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши докази по справі - вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2004 року та мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

Суд встановив , що спільне життя у подружжя не склалось, між сторонами втрачені почуття поваги та взаєморозуміння , спільного господарства та бюджету не ведуть і з травня 2007 року проживають окремо. Позивач наполягає на розлученні, вважаючи примирення та збереження сім'ї неможливим і поновлювати сімейні стосунки не бажає , оскільки це суперечить особистим інтересам подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213 - 215 ІДПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України , суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2004 року у Чернігівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 728 .

Стягнути з ОСОБА_1при реєстрації розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 грн.

ОСОБА_2звільнити від сплати державного мита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Джерело: ЄДРСР 4064016
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку