Справа № 3-188\2008

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області

Митошоп В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Усть-Каменогірськ Казахстан, працюючого 1111, мешкаючого : АДРЕСА_1

притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, на протязі часу з листопада 2007 року по 14 січня 2008 року в м.П'ятихатки Дніпропетровської області за адресою по АДРЕСА_2 здійснював роздрібну торгівлю відео продукції на дівіді дисках без відповідного дозволу органу місцевого самоврядування на розміщення об'єкту торгівлі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як в описовій частині протоколу не встановлені всі складові частини правопорушення, а саме;

- згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП ( ст.160 КУпАП має дві частини, а в протоколі не вказано за якою саме частиною першою чи другою притягується правопорушник ОСОБА_1).

не конкретизовано суть правопорушення (в протоколі про адміністративне правопорушення, не вказано якому саме кількість відео продукції на дівіді дисках здійснював роздрібну торгівлю правопорушник ОСОБА_1).

В діях ОСОБА_1, формально вбачається склад адміністративного правопорушення, але в зв'язку з не встановленням всіх складових частин правопорушення, передбачених ст. 160 КУпАП, провадження по справі підлягає -закриттю. Керуючись ст.ст. 160, 256, 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП - закрити.