-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа №3-2454/07
ПОСТАНОВА
31 жовтня 2007 р. м. Острог.
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від територіальної державної інспекції праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1
Права за ст. . 268 КУпАП роз'яснені.
За ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
Відповідно до протоколу від 24.10.2007 року, ОСОБА_1 будучи директором МПП " Медсервіс" та являючись посадовою особою, допустила порушення ст. 10 Закону України " Про відпустки" - був відсутній графік відпусток працівників на 2007 рік. Не велись документи первинного обліку форми № 2 П-2" Особові картки", не велась книга обліку руху трудових книжок, відсутні правила внутрішнього розпорядку.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що вказані недоліки були усунені, про що в адресу ДІП було відправлено ли ст. Деяких з них небло, однак на час перевірки в неї не було ключів від сейфа, де зберігались документи МПП " Медсервіс".
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2007 року, актом перевірки додержання законодавства про працю №17-05-018\060 від 24.10.0 2007 року, приписом територіальної державної інспекції праці 17-05-018\053 від 27.10. 2007 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка виключно позитивно характеризується по місцю проживання ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 221, 276, , 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
скопійовано
-
скопійовано
-
