open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-2393/07
Моніторити
Ухвала суду /28.11.2007/ Солонянський районний суд Дніпропетровської областіСолонянський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /26.11.2007/ Каланчацький районний суд Херсонської області Ухвала суду /09.11.2007/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Ухвала суду /02.11.2007/ Острозький районний суд Рівненської області Ухвала суду /02.10.2007/ Зборівський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /19.09.2007/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /17.09.2007/ Борзнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /20.08.2007/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /01.08.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Ухвала суду /25.07.2007/ Чаплинський районний суд Херсонської області Ухвала суду /18.07.2007/ Апостолівський районний суд Дніпропетровської областіАпостолівський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /17.07.2007/ Голопристанський районний суд Херсонської області Ухвала суду /16.07.2007/ Кобеляцький районний суд Полтавської області Ухвала суду /25.06.2007/ Заставнівський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /15.06.2007/ Первомайський районний суд Автономної Республіки КримПервомайський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /25.05.2007/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /21.05.2007/ Борщівський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /11.05.2007/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /04.05.2007/ Дергачівський районний суд Харківської області Судовий наказ /06.03.2007/ Дзержинський районний суд м.Харкова Судовий наказ /05.03.2007/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /05.02.2007/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя
emblem
Справа № 3-2393/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /28.11.2007/ Солонянський районний суд Дніпропетровської областіСолонянський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /26.11.2007/ Каланчацький районний суд Херсонської області Ухвала суду /09.11.2007/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Ухвала суду /02.11.2007/ Острозький районний суд Рівненської області Ухвала суду /02.10.2007/ Зборівський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /19.09.2007/ Котелевський районний суд Полтавської області Ухвала суду /17.09.2007/ Борзнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /20.08.2007/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /01.08.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Ухвала суду /25.07.2007/ Чаплинський районний суд Херсонської області Ухвала суду /18.07.2007/ Апостолівський районний суд Дніпропетровської областіАпостолівський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /17.07.2007/ Голопристанський районний суд Херсонської області Ухвала суду /16.07.2007/ Кобеляцький районний суд Полтавської області Ухвала суду /25.06.2007/ Заставнівський районний суд Чернівецької області Ухвала суду /15.06.2007/ Первомайський районний суд Автономної Республіки КримПервомайський районний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /25.05.2007/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Ухвала суду /21.05.2007/ Борщівський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /11.05.2007/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /04.05.2007/ Дергачівський районний суд Харківської області Судовий наказ /06.03.2007/ Дзержинський районний суд м.Харкова Судовий наказ /05.03.2007/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /05.02.2007/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя
Справа №3-2393/07

Справа №3-2393/07

ПОСТАНОВА

2 листопада 2007 р. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л, розглянувши з участю адвоката Кордиша А.А., справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Третього МРВ ВДАІ(м. Острог) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого.

Права за ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

14жовтня 2007 року о 21 год. 20 хв., ОСОБА_1., в м. Острог по вул. Островського, керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, тобто порушив п.2.9(a) ПДР України.

В суді ОСОБА_1. вину в вчинені правопорушення визнав і пояснив, що о 21 год. 20 хв., 14.10.2007 року, керував автомобілем Опель - Аксона і був зупинений працівниками ДАІ. Перед цим ввечері, з друзями вживав міцне пиво.

Вина ОСОБА_1. у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 14. 10.2007 p. PB № 109564 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1. в протоколі про адміністративне правопорушення він визнав, що керував транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв і після застосування трубки " Контроль тверезості " вона змінила колір з жовтого на зелений. З показом трубки ОСОБА_1. був згідний в зв'язку з чим відмовився від проведення медичного обстеження на алкогольне сп'яніння.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1. порушив п. 2.9(a) Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України " Про дорожній рух " водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вчинено порушення Правил дорожнього руху, особу правопорушника, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного порушення та розкаявся , вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому на ОСОБА_1. можливе накладення адміністративного стягнення в виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Джерело: ЄДРСР 4061595
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку