open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-3256/08
Моніторити
Ухвала суду /29.03.2012/ Апеляційний суд Автономної Республіки Крим ( м. Сімферополь)Апеляційний суд Автономної Республіки Крим Постанова /17.12.2008/ Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦаричанський районний суд Дніпропетровської області Постанова /03.12.2008/ Магдалинівський районний суд Дніпропетровської областіМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /06.11.2008/ Острозький районний суд Рівненської області Постанова /05.11.2008/ Старосамбірський районний суд Львівської області Ухвала суду /29.10.2008/ Карлівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /15.10.2008/ Новоархангельський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /26.09.2008/ Заліщицький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /23.09.2008/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Постанова /22.08.2008/ Жашківський районний суд Черкаської області Ухвала суду /20.08.2008/ Христинівський районний суд Черкаської області Постанова /18.08.2008/ Зборівський районний суд Тернопільської області Постанова /18.08.2008/ Зборівський районний суд Тернопільської області Судовий наказ /21.07.2008/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Постанова /18.07.2008/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /08.07.2008/ Глобинський районний суд Полтавської області Ухвала суду /23.06.2008/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /23.06.2008/ Городнянський районний суд Чернігівської області Постанова /30.04.2008/ Хотинський районний суд Чернівецької області Постанова /25.04.2008/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Постанова /01.04.2008/ Алуштинський міський суд Автономної Республіки КримАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим Постанова /21.03.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Ухвала суду /21.03.2008/ Шевченківський районний суд м. Чернівці Постанова /11.03.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /03.03.2008/ Київський районний суд м. ДонецькаКиївський районний суд м.Донецька Постанова /06.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона
emblem
Справа № 3-3256/08
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /29.03.2012/ Апеляційний суд Автономної Республіки Крим ( м. Сімферополь)Апеляційний суд Автономної Республіки Крим Постанова /17.12.2008/ Царичанський районний суд Дніпропетровської областіЦаричанський районний суд Дніпропетровської області Постанова /03.12.2008/ Магдалинівський районний суд Дніпропетровської областіМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /06.11.2008/ Острозький районний суд Рівненської області Постанова /05.11.2008/ Старосамбірський районний суд Львівської області Ухвала суду /29.10.2008/ Карлівський районний суд Полтавської області Ухвала суду /15.10.2008/ Новоархангельський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /26.09.2008/ Заліщицький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /23.09.2008/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Постанова /22.08.2008/ Жашківський районний суд Черкаської області Ухвала суду /20.08.2008/ Христинівський районний суд Черкаської області Постанова /18.08.2008/ Зборівський районний суд Тернопільської області Постанова /18.08.2008/ Зборівський районний суд Тернопільської області Судовий наказ /21.07.2008/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Постанова /18.07.2008/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /08.07.2008/ Глобинський районний суд Полтавської області Ухвала суду /23.06.2008/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Ухвала суду /23.06.2008/ Городнянський районний суд Чернігівської області Постанова /30.04.2008/ Хотинський районний суд Чернівецької області Постанова /25.04.2008/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Постанова /01.04.2008/ Алуштинський міський суд Автономної Республіки КримАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим Постанова /21.03.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Ухвала суду /21.03.2008/ Шевченківський районний суд м. Чернівці Постанова /11.03.2008/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /03.03.2008/ Київський районний суд м. ДонецькаКиївський районний суд м.Донецька Постанова /06.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3256/08

Справа № 3-3256/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О.Волошин розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Бросківці, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався., за ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 25.01.2008 року о 10.50 годині керуючи автомобілем YOVYI, НОМЕР_1 по вул.Садовій в м.Чернівці, допустив наїзд на пішоході ОСОБА_2, чим порушив п.п.12.3 Правил дорожнього руху України.

В суді адмінправопорушник не визнав свою вину.

Винність адмінправопорушника у вчиненому підтверджується його поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, протоколом № 596 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан, тому суд вважає, що адмінправопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. 124, 284 КпАП України, суд , -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68,00 грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 4061137
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку