-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Дело № 1-233/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.08.2008 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Бородиной И.В.,
с участием прокурора,- Цыганий Ю.А.,
с участием адвоката, - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, рожденного в г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, не женатого, работающего в ООО «Буд Альянс» г. Запорожье, газоэлектросварщиком, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
по ч.2 ст.263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
В судебном заседании установлено следующее.
В первой декаде июня 2008 года ОСОБА_1, с умыслом направленным на незаконное изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь у себя дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, изготовил форму (матрицу) из раствора глины и воды. После чего, в изготовленную им форму (матрицу) залил расплавленный на костре, свинец, и таким образом изготовил кастет, который обточил с помощью напильника и поместил в футляр коричневого цвета из-под очков, носил при себе с целью самообороны.
19.06.2008 года ОСОБА_1 был доставлен работниками милиции в состоянии алкогольного опьянения в Михайловский РО УМВД Украины в Запорожской области, для составления административного протокола, где был произведен досмотр его личных вещей, в ходе которого в правом кармане брюк, которые были одеты на нем был обнаружен и изъят металлический предмет овальной формы из металла белого цвета, на поверхности которого имеются четыре сквозные отверстия для пальцев, следы механической обработки металла.
Согласно заключения научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра №77 от 21.06.2008 года, предмет, изъятый 19.06.2008 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в Михайловском РО УМВД Украины в Запорожской области, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет, изготовлен по типу катетов произвольного исполнения упрощенной конструкции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и показал, что в первой декаде 2008 года, он решил изготовить кастет из свинца, путем вплавления. Сначала он приготовил форму (матрицу) для кастета из смеси глины и воды, в которой пальцами рук нарисовал овал, на поверхности данного овала с помощью пальцев рук нарисовал сквозные отверстия круглой формы в количестве четырех штук различного диаметра. Когда форма была готова, он взял свинец и положил металлическую банку из-под консервы, свинец он взял из старого акомулятора, который находился у него дома. Свинец расплавил на костре. Когда свинец расплавился, он вылил его в жидком виде в форму, которую он приготовил заранее. Жидкое вещество из свинца, которое он вылил в форму, застывало на протяжении нескольких минут. Когда предмет (кастет) был готов, он его обточил с помощью напильника, после чего, положил изготовленный кастет в футляр из-под очков, который положил у себя в сарае, на территории своего домовладения. Изготовленный кастет носил в футляре из-под очков, в кармане брюк, когда ездил на работу в г. Запорожье, для самообороны.
19.06.2008 года, он был доставлен работниками милиции в состоянии алкогольного опьянения в Михайловский РО УМВД, для составления административного протокола. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и не лишать его свободы.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение, изготовление холодного оружия (кастета) без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее судим, вину признал полностью, характеризуется по месту жительства посредственно, просит суд строго его не наказывать.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.
Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 может исправиться, находясь на свободе, поэтому считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кастет самодельный, - находящийся в камере хранении вещественных доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ в Запорожской области НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, Код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код экспертизы 10706 судебные издержки - затраты на расходные материалы на проведение экспертизы в сумме 243 гривны 38 копеек.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Миняйло
скопійовано
-
скопійовано
-
