


Дело №1-53/2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.09.2008 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Рыкун И.В.,
с участием прокурора,- Гапон С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рожденной в г.Днепропетровск, украинки, гражданки Украины, образование высшее, вдова, не работающей, ранее судимой: 1.) 30.05.1984 года Бабушевским районным судом г.Днепропетровск, по ч.2 ст. 142 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободилась 09.06.1987 года из Днепродзержинской ИК Днепропетровской области на основании указа ПВС Украины о помиловании 27.05.1987 года, не отбытую часть наказания 2 года 2 месяца 24 дня считать условной с испытательным сроком на 2 года; 2.) 26.02.1996 года Красногвардейским РОВД г.Днепропетровск, привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст. 229-6 УК Украины (данных о решений по делу нет), проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
В судебном заседании установлено следующее.
20.09.2007 года около 8.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, путем вырывания металлической скобы на лутке входной двери жилого дома, тайно проникла в помещение дома, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего гр. ОСОБА_2, откуда похитила DVD-плеер DC-8220 серийный номер RX 822022626 стоимостью 350 гривен, DVD-диск стоимостью 20 гривен и деньги в сумме 560 гривен купюрами: 2 купюры- номиналом по 200 гривен, 2 купюры номиналом по 50 гривен и 3 купюры номиналом по 20 гривен, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 930 гривен.
Кроме того, 12.11.2007 года около 12.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в заброшенном нежилом доме, расположенном по ул.Чернышевского в пгт. Пришиб, Михайловского района Запорожской области, в помещении дома на подоконнике обнаружила бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, и действуя с умыслом, направленным на незаконной оборот наркотических средств без цели сбыта, обнаруженный бумажный сверток спрятала в левый карман курточки одетой на ней, после чего направилась в центр пгт. Пришиб, где по ул. Ленина возле помещения Пришибского поселкового совета была остановлена работниками милиции и доставлена в Михайловский РО УМВД Украины в Запорожской области для составления протокола за административное правонарушение и проведения личного досмотра.
12.11.2007 года около 15.30 часов в комнате приема граждан Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1 в левом кармане курточки, одетой на ней был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 11, 8 грамма, принадлежащее ОСОБА_1, которое гр. ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила для собственных нужд, без цели сбыта. Согласно заключения эксперта №2725 от 17.11.2007 года по проведенной криминалистической экспертизе наркотических средств, сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 11,6 грамм является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ), первоначальный вес которого согласно заключения специалиста № 5051 от 14.11.2007 гола составлял 11, 8 грамма ).
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью и показала суду, что в настоящее время проживает за счет случайных заработков. В пгт. Пришиб, поддерживает дружеские отношения с гр. ОСОБА_3, вместе с ней ездили на работу. 20.09.2007 года около 8.30 часов она пришла в гости к ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_3. Дома никого не было. Входная дверь в дом была закрыта на навесной замок, она дернула дверь, и вырвалось металлическое кольцо. Зайдя в помещение дома, в комнате залы на тумбочке возле телевизора стоял DVD-плеер (название которого она не помнит), провода которого были подключены к телевизору. С целью совершения кражи указанного плеера, отключила провода от телевизора и спрятала плеер под полу курточки, одетой на ней. Также в плеере находился DVD-диск. Когда взяла плеер с тумбочки, то увидела, что под пленкой, на месте где стоял плеер, находились деньги в сумме 560 гривен купюрами: 2 по 200 гривен, 2- по 50 гривен и 3 - по 20 гривен. Похитив указанные деньги, положила их в карман курточки. После этого, она вышла с помещения дома и направилась в магазин «Альбатрос» в центр пгт. Пришиб. Возле магазина встретила своего знакомого ОСОБА_4, которого попросила помочь продать DVD-плеер. ОСОБА_4 о том, что DVD-плеер ворован не говорила, а сказала, что принадлежит ей, что она получила его как расчет за работу. Находясь возле магазина, они встретили молодого парня, ранее не знакомого и она предложила ему купить плеер, но он сразу не соглашался. После того, как ОСОБА_4 начал его уговаривать купить указанный плеер, он согласился приобрести его за 100 гривен. Данный парень отдал ей 100 гривен. После чего, она достала из-под полы курточки плеер и отдала ему. О том, что плеер ворован, данный парень не знал, она ему об этом не говорила. После этого вместе с ОСОБА_4 пошли в кафе «Мрия», где истратили 100 гривен, полученные от продажи плеера на спиртное и продукты питания. О том, что у нее с собой были еще деньги в сумме 560 гривен, ОСОБА_4 не знал, она ему об этом не говорила. Примерно в 14.00 часов пришла домой. На следующий день, 21.09.2007 года на электричке в 3.42 часов уехала в г. Запорожье, где на рынке «Анголенко» истратила деньги на продукты питания и вещи. 25.09.2007 года в Михайловском РО УМВД, она собственноручно написала явку с повинной, так как в содеянном она раскаялась. Кроме того, 12.11.2007 года около 12.00 часов она, проходя по ул. Чернышевского в пгт. Пришиб, зашла в пустующий разваленный дом, чтобы сходить в туалет. Зайдя в помещение дома, на подоконнике в комнате кухни увидела газетный сверток, в котором находилась конопля. О том, что в свертке была именно конопля знала, так как ранее привлекалась к уголовной ответственности за хранение наркотических средств в 1996 году. Она периодически употребляет коноплю путем курения с 1994 года. О том, что конопля является наркотическим средством, знала и хранила данную коноплю в своих собственных нуждах, продавать, либо давать ее кому-либо не собиралась. На учете у врача-психиатра и врача -нарколога не состоит. Конопля была высушенная в измельченном виде. Она с целью употребления путем курения конопли, положила газетный сверток с коноплей в левый карман курточки, одетой на ней и направилась в центр пгт. Пришиб. Возле помещения поселкового совета по ул. Ленина, ее остановил участковый, и сказал, что необходимо поехать в Михайловский РО УМВД к следователю, так как в отношении нее возбуждено уголовное дело за совершение кражи. Так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, то в Михайловском РО был составлен административный протокол. В комнате приема граждан Михайловского РО в ходе проведения ее личного досмотра в левом кармане курточки был обнаружен газетный сверток с коноплей, который она приобрела и хранила для собственных нужд без цели сбыта.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимой.
Кроме того, суд разъяснил подсудимой, что в данном случае она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное подсудимой по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимой. Так, ОСОБА_1, ранее судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, просит суд строго её не наказывать.
Кроме того, при назначении наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие её ответственность.
Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой являются чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимой, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 75 УК Украины. А также, приходит к выводу, о необходимости применения требований ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины, ст.ст. 70, 75, 76 УК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,
- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
– не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
– сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;
– периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 11,6 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.
Разъяснить потерпевшей право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства для разрешения вопроса о взыскании материального ущерба.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, Код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код 10608 в сумме 287 гривен 65 копеек.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Миняйло