open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-4731/08
Моніторити
Рішення /24.12.2008/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /12.12.2008/ Ленінський районний суд м.Харкова Вирок /09.12.2008/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Ухвала суду /26.11.2008/ Краснолуцький міський суд Луганської області Вирок /20.11.2008/ Суворовський районний суд м.Одеси Вирок /09.10.2008/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /26.09.2008/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /08.09.2008/ Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області Ухвала суду /27.08.2008/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Рішення /16.07.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Рішення /01.07.2008/ Єнакіївський міський суд Донецької областіЄнакіївський міський суд Донецької області Рішення /23.06.2008/ Дзержинський районний суд м.Харкова Рішення /06.06.2008/ Малиновський районний суд м.Одеси Ухвала суду /23.01.2008/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
emblem
Справа № 2-4731/08
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /24.12.2008/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /12.12.2008/ Ленінський районний суд м.Харкова Вирок /09.12.2008/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Ухвала суду /26.11.2008/ Краснолуцький міський суд Луганської області Вирок /20.11.2008/ Суворовський районний суд м.Одеси Вирок /09.10.2008/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /26.09.2008/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /08.09.2008/ Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області Ухвала суду /27.08.2008/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Рішення /16.07.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Рішення /01.07.2008/ Єнакіївський міський суд Донецької областіЄнакіївський міський суд Донецької області Рішення /23.06.2008/ Дзержинський районний суд м.Харкова Рішення /06.06.2008/ Малиновський районний суд м.Одеси Ухвала суду /23.01.2008/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

2-4731/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 грудня 2008 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі

головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

В червні 2008 р. позивач звернулася з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій зазначила, що відповідач ухиляється від виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки, котра перебуває на вихованні та утриманні матері, не цікавиться вихованням дитини, не провідує її, зловживає наркотичними речовинами, судимий, аліментних зобов'язань не виконує, тому просить в судовому порядку позбавити його батьківських прав відносно доньки.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради - надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки. Вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши позивача, представника заінтересованої особи, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, не бере участі в її утриманні.

Позовні вимоги підтверджуються копією листа ЦВ ДВС Сімферопольського МУЮ АРК від 12.05.08 року про заборгованість по аліментах, висновком органу опіки і піклування виконкому Хмельницької міської ради від 2.12.08 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, копією довідки ДВС у Центральному районі м. Сімферополя про розшук боржника - ОСОБА_2, копією виконавчого листа від 23.11.1998 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, довідкою РВК-78 про звільнення ОСОБА_2 з місць позбавлення волі.

Крім того, з даних в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6 вбачається, що підтримують тісні стосунки з позивачем, однак батька дівчинки з часу її народження дотепер ніколи не бачили, донькою він не опікувався і не провідував її, дитина знаходиться на утриманні матері.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що батька свого не знає, ніколи його не бачила, згодна, аби його позбавили батьківських прав відносно неї.

Позивачем понесено судові витрати - судовий збір в сумі 8,50 грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 7,50 грн., вартість подачі оголошення в газету про виклик відповідача - 132,11 грн. Вказані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 164, 165 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в загальній сумі 148,11 грн. (сто сорок вісім гривень 11 копійок).

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 4057976
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку