open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2024/07
Моніторити
Вирок /03.12.2007/ Ковельський міськрайонний суд Волинської областіКовельський міськрайонний суд Волинської області Вирок /23.10.2007/ Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /09.10.2007/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Вирок /09.10.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /27.09.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /26.09.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Вирок /20.09.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /12.09.2007/ Красноармійський міськрайонний суд Донецької областіКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області Вирок /12.09.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /11.09.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /04.09.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /15.08.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /14.08.2007/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Вирок /13.08.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /07.08.2007/ Микитівський районний суд м. ГорлівкиМикитівський районний суд м.Горлівки Вирок /03.08.2007/ Іллічівський міський суд Одеської області Вирок /02.08.2007/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Вирок /31.07.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /01.06.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /16.04.2007/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /16.01.2007/ Рівненський міський суд Рівненської області Вирок /11.01.2007/ Дзержинський районний суд м.Харкова
emblem
Справа № 2-2024/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /03.12.2007/ Ковельський міськрайонний суд Волинської областіКовельський міськрайонний суд Волинської області Вирок /23.10.2007/ Заводський районний суд м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя Вирок /09.10.2007/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Вирок /09.10.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /27.09.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /26.09.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Вирок /20.09.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /12.09.2007/ Красноармійський міськрайонний суд Донецької областіКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області Вирок /12.09.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /11.09.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /04.09.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /15.08.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Вирок /14.08.2007/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Вирок /13.08.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /07.08.2007/ Микитівський районний суд м. ГорлівкиМикитівський районний суд м.Горлівки Вирок /03.08.2007/ Іллічівський міський суд Одеської області Вирок /02.08.2007/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Вирок /31.07.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /01.06.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /16.04.2007/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /16.01.2007/ Рівненський міський суд Рівненської області Вирок /11.01.2007/ Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 2-2024/07

Справа № 2-2024/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді: - Бобровича В.І.,

при секретарі: - Іванчик К.О.,

за участю представника позивача: - Гранкіной Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною завою до відповідачейОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації в розмірі 2229 гривень 74 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідачей на їх користь заборгованність по оплаті за воду та послуги каналізації в розмірі 2229 гривень 74 копійок та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення у засобах масової інформації, а саме у газеті Запорізької обласної ради та обласної державної адміністрації «Запорізька Правда» №154 (22206) від 13 жовтня 2007 року мається повідомлення, про виклик відповідачей до суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомленний і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи: довідку (а.с. 4), копію особового рахунку абонента (а.с. 5-7), копію довіреності (а.с. 8), копію статуту (а.с. 9), копію рішення Запорізької міської ради (а.с. 10), копію довідки № 24/3416 (а.с. 11), суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги - щомісячно не пізніше 10 числа слідуючого місяця, якщо договором не передбачен інший строк.

Згідно ст. 67 ЖК України послуги по наданню води та каналізації відносяться до комунальних платежів.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні ч.1ени сім'ї нанімателя, яки проживають з ним, несуть солідарну відповідальність з нанимателем майнову відповідальність по обов'язкам, які виникають з договору найма жилого приміщення.

Згідно довідки відповідачі проживають та приписані за адресою: АДРЕСА_1 та згідно копії рахунку мають заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги позивача обгунтовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК Украины, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» - задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованність по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 2229 гривень 74 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 гривень 50 копійок з кожного (на р/р 26002045720001 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849).

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито у розмірі 12 гривень 75 копійок з кожного на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежа 21081100, р/р 31119106700004, одержувач Держбюджет Заводського району).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку

подання заяви про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу

заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законной сили після закінчення цього

строку.

Джерело: ЄДРСР 4057693
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку