open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-6356/2008
Моніторити
Ухвала суду /18.12.2008/ Кременецький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /02.12.2008/ Балаклійський районний суд Харківської області Постанова /14.11.2008/ Чугуївський міський суд Харківської області Постанова /14.11.2008/ Чугуївський міський суд Харківської області Ухвала суду /13.11.2008/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Постанова /07.11.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Постанова /07.11.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Постанова /07.11.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Постанова /06.11.2008/ Ріпкинський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /12.08.2008/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Постанова /08.08.2008/ Виноградівський районний суд Закарпатської областіВиноградівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /24.07.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /01.07.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Постанова /25.06.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /18.04.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Ухвала суду /14.03.2008/ Комсомольський районний суд м.Херсона Ухвала суду /11.03.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона
emblem
Справа № 3-6356/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /18.12.2008/ Кременецький районний суд Тернопільської області Ухвала суду /02.12.2008/ Балаклійський районний суд Харківської області Постанова /14.11.2008/ Чугуївський міський суд Харківської області Постанова /14.11.2008/ Чугуївський міський суд Харківської області Ухвала суду /13.11.2008/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Постанова /07.11.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Постанова /07.11.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Постанова /07.11.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Постанова /06.11.2008/ Ріпкинський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /12.08.2008/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Постанова /08.08.2008/ Виноградівський районний суд Закарпатської областіВиноградівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /24.07.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /01.07.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Постанова /25.06.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /18.04.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Ухвала суду /14.03.2008/ Комсомольський районний суд м.Херсона Ухвала суду /11.03.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №3-6356/2008р

П О С Т А Н О В А

18 грудня 2008 року

Суддя Кременецького районного суду Варневич Л.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної інспекції праці Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, допустив порушення трудового законодавства, а саме - в порушення вимог ст. 115 КЗпП України та ст.24 Закону України “Про оплату праці” заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць без виплати авансу; всупереч вимог ч.6 ст. 95 КЗпП, ст. 33 Закону України “Про оплату праці” та Закону України від 06.02.2003 року №491-IV Про внесення змін до Закону України “Про індексацію грошових доходів населення”, на нараховані суми грошових доходів за квітень - вересень 2008 року працівникам підприємства не нараховано і не виплачено належні їм суми індексації; в порушення вимог ч.1 ст.21 Закону України “Про відпустки” та ч.3 ст. 115 КЗпП - заробітна плата працівникам за час відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки; в порушення вимог ст. 106 КЗпП України - не проводиться оплата праці за надурочно відпрацьовані години.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав у скоєному розкаявся.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази - протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки законодавства про працю, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченного ст. 41 ч.1 КпАП України.

Враховуючи особу порушника, суть допущеного адмінправопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 41 ч.1 КпАП України.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 41, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Джерело: ЄДРСР 4057055
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку