open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-4168/08
Моніторити
Вирок /16.12.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /10.12.2008/ Красноармійський міськрайонний суд Донецької областіКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області Вирок /10.12.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /25.11.2008/ Червоноградський міський суд Львівської області Рішення /24.11.2008/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /05.11.2008/ Октябрський районний суд м.Полтави Рішення /29.08.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Рішення /06.08.2008/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Рішення /06.08.2008/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Вирок /17.07.2008/ Соснівський районний суд м.Черкаси Рішення /22.04.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 2-4168/08
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /16.12.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /10.12.2008/ Красноармійський міськрайонний суд Донецької областіКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області Вирок /10.12.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /25.11.2008/ Червоноградський міський суд Львівської області Рішення /24.11.2008/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /05.11.2008/ Октябрський районний суд м.Полтави Рішення /29.08.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Рішення /06.08.2008/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Рішення /06.08.2008/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Вирок /17.07.2008/ Соснівський районний суд м.Черкаси Рішення /22.04.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-4168/08

Справа № 2-4168/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Іванівської сільської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивача - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Іванівське». 12 січня 1996 року батькові був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 6,6 га в умовних кадастрових гектарах.

Вищенаведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про народження позивача та сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

У встановлений в ст. 1270 ЦК України термін позивач не звернувся до наторіальних органів із заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину.

На сьогодяшній день позивачу необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач вважає, що термін звернення із заявою про прийняття спадщини було ним пропущено із поважної причини, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) він тривалий час (до жовтня 2008 року) не міг знайти, оскільки йому не було відомо де у батька знаходяться документи.

У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини із поважних причин, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Іванівської сільської ради в судове засідання з”явився, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивача - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Іванівське». 12 січня 1996 року батькові був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 6,6 га в умовних кадастрових гектарах. Вищенаведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про народження позивача та сертифікатом на право на земельну частку (пай). Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений в ст. 1270 ЦК України термін позивач не звернувся до наторіальних органів із заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину. На сьогодяшній день позивачу необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач вважає, що термін звернення із заявою про прийняття спадщини було ним пропущено із поважної причини, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) він тривалий час (до жовтня 2008 року) не міг знайти, оскільки йому не було відомо де у батька знаходяться документи, таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили

Оригінал знаходиться в справі

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 4056960
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку