ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-5914/07

УХВАЛА

6 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 7 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 7 грудня 2006 року позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року апеляційна скаргу відповідача залишена без задоволення, постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Відповідач, не погоджуючись із судовими рішеннями, подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ч.2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3. ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

Частиною 3 ст. 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідач заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не подавав.

За таких обставин касаційна скарга Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради підлягає поверненню.

За таких обставин, вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108, 214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 7 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя: Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-5914/07

УХВАЛА

6 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 7 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 7 грудня 2006 року позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року апеляційна скаргу відповідача залишена без задоволення, постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Відповідач, не погоджуючись із судовими рішеннями, подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ч.2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3. ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

Частиною 3 ст. 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідач заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не подавав.

За таких обставин касаційна скарга Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради підлягає поверненню.

За таких обставин, вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108, 214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 7 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя підпис Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар Марушевський А.А.