ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-18088/06

УХВАЛА

5 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 3 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2006 року за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2до Головного управління з питань житлово - комунального обслуговування населення Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа - ВАТ «Полтавхіммаш», орган опуки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про захист прав від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просить скасувати ухвалу суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2залишена без руху, та встановлено строк до 15 жовтня 2007 року для усунення її недоліків, а саме надати копії оскаржуваного рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недоліки касаційної скарги не були усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108, 214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС України,-

у х в а л и в:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 3 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2006 року за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2до Головного управління з питань житлово - комунального обслуговування населення Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа - ВАТ «Полтавхіммаш», орган опуки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про захист прав від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя: Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-18088/06

УХВАЛА

5 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 3 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2006 року за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2до Головного управління з питань житлово - комунального обслуговування населення Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа - ВАТ «Полтавхіммаш», орган опуки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про захист прав від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просить скасувати ухвалу суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2залишена без руху, та встановлено строк до 15 жовтня 2007 року для усунення її недоліків, а саме надати копії оскаржуваного рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недоліки касаційної скарги не були усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108, 214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС України,-

у х в а л и в:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 3 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2006 року за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2до Головного управління з питань житлово - комунального обслуговування населення Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа - ВАТ «Полтавхіммаш», орган опуки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про захист прав від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя: підпис Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар