open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-0-23/2007
Моніторити
Рішення /10.04.2008/ Чорноморський районний суд Автономної Республіки КримЧорноморський районний суд Автономної Республіки Крим Вирок /03.12.2007/ Савранський районний суд Одеської області Вирок /03.12.2007/ Савранський районний суд Одеської області Вирок /25.10.2007/ Печенізький районний суд Харківської області Рішення /27.09.2007/ Старосамбірський районний суд Львівської області Вирок /23.07.2007/ Арбузинський районний суд Миколаївської області Рішення /16.07.2007/ Старосинявський районний суд Хмельницької області Вирок /10.07.2007/ Новомиргородський районний суд Кіровоградської області Вирок /27.06.2007/ Борщівський районний суд Тернопільської області Вирок /20.06.2007/ Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області Вирок /12.06.2007/ Приморський районний суд Запорізької областіПриморський районний суд Запорізької області Вирок /12.06.2007/ Приморський районний суд Запорізької областіПриморський районний суд Запорізької області Вирок /06.06.2007/ Недригайлівський районний суд Сумської області Вирок /29.05.2007/ Борівський районний суд Харківської області Вирок /21.05.2007/ Середино-Будський районний суд Сумської області Вирок /14.05.2007/ Борівський районний суд Харківської області Вирок /10.05.2007/ Краснокутський районний суд Харківської області Вирок /08.05.2007/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Вирок /07.05.2007/ Іванівський районний суд Одеської області Вирок /27.04.2007/ Приморський районний суд Запорізької областіПриморський районний суд Запорізької області Вирок /25.04.2007/ Лохвицький районний суд Полтавської області Вирок /23.04.2007/ Липовецький районний суд Вінницької областіЛиповецький районний суд Вінницької області Вирок /20.04.2007/ Рожнятівський районний суд Івано-Франківської областіРожнятівський районний суд Івано-Франківської області Вирок /18.04.2007/ Збаразький районний суд Тернопільської області Вирок /18.04.2007/ Млинівський районний суд Рівненської області Вирок /13.04.2007/ Лохвицький районний суд Полтавської області Вирок /10.04.2007/ Великоновосілківський районний суд Донецької областіВеликоновосілківський районний суд Донецької області Вирок /06.04.2007/ Вільнянський районний суд Запорізької областіВільнянський районний суд Запорізької області Вирок /06.04.2007/ Ізяславський районний суд Хмельницької області Вирок /05.04.2007/ Городнянський районний суд Чернігівської області Вирок /04.04.2007/ Маловисківський районний суд Кіровоградської області Вирок /30.03.2007/ Немирівський районний суд Вінницької областіНемирівський районний суд Вінницької області Вирок /29.03.2007/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /26.03.2007/ Оржицький районний суд Полтавської області Вирок /23.03.2007/ Бобринецький районний суд Кіровоградської області Вирок /22.03.2007/ Козівський районний суд Тернопільської області Вирок /21.03.2007/ Михайлівський районний суд Запорізької областіМихайлівський районний суд Запорізької області Вирок /16.03.2007/ Сихівський районний суд м.Львова Вирок /14.03.2007/ Березанський районний суд Миколаївської області Вирок /05.03.2007/ Шполянський районний суд Черкаської області Вирок /20.02.2007/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /05.02.2007/ Запорізький районний суд Запорізької областіЗапорізький районний суд Запорізької області Вирок /24.01.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
emblem
Справа № 2-0-23/2007
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /10.04.2008/ Чорноморський районний суд Автономної Республіки КримЧорноморський районний суд Автономної Республіки Крим Вирок /03.12.2007/ Савранський районний суд Одеської області Вирок /03.12.2007/ Савранський районний суд Одеської області Вирок /25.10.2007/ Печенізький районний суд Харківської області Рішення /27.09.2007/ Старосамбірський районний суд Львівської області Вирок /23.07.2007/ Арбузинський районний суд Миколаївської області Рішення /16.07.2007/ Старосинявський районний суд Хмельницької області Вирок /10.07.2007/ Новомиргородський районний суд Кіровоградської області Вирок /27.06.2007/ Борщівський районний суд Тернопільської області Вирок /20.06.2007/ Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області Вирок /12.06.2007/ Приморський районний суд Запорізької областіПриморський районний суд Запорізької області Вирок /12.06.2007/ Приморський районний суд Запорізької областіПриморський районний суд Запорізької області Вирок /06.06.2007/ Недригайлівський районний суд Сумської області Вирок /29.05.2007/ Борівський районний суд Харківської області Вирок /21.05.2007/ Середино-Будський районний суд Сумської області Вирок /14.05.2007/ Борівський районний суд Харківської області Вирок /10.05.2007/ Краснокутський районний суд Харківської області Вирок /08.05.2007/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Вирок /07.05.2007/ Іванівський районний суд Одеської області Вирок /27.04.2007/ Приморський районний суд Запорізької областіПриморський районний суд Запорізької області Вирок /25.04.2007/ Лохвицький районний суд Полтавської області Вирок /23.04.2007/ Липовецький районний суд Вінницької областіЛиповецький районний суд Вінницької області Вирок /20.04.2007/ Рожнятівський районний суд Івано-Франківської областіРожнятівський районний суд Івано-Франківської області Вирок /18.04.2007/ Збаразький районний суд Тернопільської області Вирок /18.04.2007/ Млинівський районний суд Рівненської області Вирок /13.04.2007/ Лохвицький районний суд Полтавської області Вирок /10.04.2007/ Великоновосілківський районний суд Донецької областіВеликоновосілківський районний суд Донецької області Вирок /06.04.2007/ Вільнянський районний суд Запорізької областіВільнянський районний суд Запорізької області Вирок /06.04.2007/ Ізяславський районний суд Хмельницької області Вирок /05.04.2007/ Городнянський районний суд Чернігівської області Вирок /04.04.2007/ Маловисківський районний суд Кіровоградської області Вирок /30.03.2007/ Немирівський районний суд Вінницької областіНемирівський районний суд Вінницької області Вирок /29.03.2007/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /26.03.2007/ Оржицький районний суд Полтавської області Вирок /23.03.2007/ Бобринецький районний суд Кіровоградської області Вирок /22.03.2007/ Козівський районний суд Тернопільської області Вирок /21.03.2007/ Михайлівський районний суд Запорізької областіМихайлівський районний суд Запорізької області Вирок /16.03.2007/ Сихівський районний суд м.Львова Вирок /14.03.2007/ Березанський районний суд Миколаївської області Вирок /05.03.2007/ Шполянський районний суд Черкаської області Вирок /20.02.2007/ Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /05.02.2007/ Запорізький районний суд Запорізької областіЗапорізький районний суд Запорізької області Вирок /24.01.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ справа №2-0-23/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Курганникової О.А.

при секретарі: Шевченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України Печенізького району Харківської області -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України Печенізького району Харківської області, в який зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Помоняти Рогатиннського району , Івано -Франківської області. 6 листопада уклала шлюб з ОСОБА_2. та після одруження прийняла прізвище чоловіка. Але в свідоцтві про укладення шлюбу при написанні була зроблена помилка , присвоєнні приз віща їй та її чоловікові. Замість прізвища «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2» (укр.. мов.)

ІНФОРМАЦІЯ_2. чоловік заявниці помер, вона звернулась за державною пенсією за віком, але у зв'язку з невідповідальністю прізвища вказаного в свідоцтві про укладення шлюбу з іншими документами їй відмовили.

Оскільки від встановлення факту належності правовстановлюючого документу , а саме: свідоцтва про укладення шлюбу, залежать виникнення, або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку право на отримання державної пенсії за віком, заявниця просить суд її заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Допитавши заявника, представника зацікавленої особи , свідків, дослідивши надані заявником письмові матеріали справи , оцінивши докази , суд вважає заяву , як таку , що підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 11 травня 1960 р.(повторне) виданого с Помоняти, Рогатинського району ОСОБА_1дійсно народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8);

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СГ від 6 листопада 1976 р. виданого Бортнниківською сільською радою, Жидачівського району, Львівської області після укладення шлюбу присвоєне прізвище чоловіку - ОСОБА_2 (укр.. мов.), дружині - ОСОБА_2 (укр.. мов.) (а.с.9);

-2-

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2. (рос. мов.) помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10);

Згідно довідки від 11.09.2007 р. за № 49/03-44 виданої відділом РАГСу Печенізького районного управління юстиції, про те щоОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. , актовий запис НОМЕР_3 від 11 травня 1954 р., та батьками його були ОСОБА_3та ОСОБА_4(а.с. 7);

Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_4виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківської області від 16 березня 2001 р. ОСОБА_1. народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-6);

Згідно показань свідка ОСОБА_5. він знав родину ОСОБА_2 спілкувався з ними. Вони були чоловіком та дружиною.

Згідно показань свідка ОСОБА_6. вона с ОСОБА_2. (чоловіком заявниці) ходила в один клас у школі та знає його як ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення , так як від встановлення даного факту залежить виникнення , зміна або припинення його особистих немайнових прав, в даному випадку право на отримання державної пенсії за віком.

Керуючись ст.. ст.. 4-8, 10,11,60„209, 212-215, ч. 1 п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу : а саме свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СГ від 6 листопада 1976 р. виданого Бортнниківською сільською радою, Жидачівського району, Львівської області - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Джерело: ЄДРСР 4056529
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку