ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-5644/06

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

31 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Голови правління ВАТ «Фрегат» -ОСОБА_1

на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 3 вересня 2003 року

та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 25 листопада 2003 року

за скаргою ОСОБА_2

до Голови правління ВАТ «Туристичний комплекс «Фрегат» -ОСОБА_1

на неправомірні дії Голови правління ВАТ «Фрегат» -ОСОБА_1

перевіривши дотримання ст.ст. 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 3 вересня 2003 року скаргу задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 25 листопада 2003 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишені без змін.

Відповідач, не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, подав касаційну скаргу до Верховного Суду України, який своїм листом від 27 вересня 2005 року на підставі п.10 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, направив її для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

За відсутності перешкод та керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Голови правління ВАТ «Фрегат» -ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 3 вересня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 25 листопада 2003 року за скаргою ОСОБА_2 до Голови правління ВАТ «Фрегат» -ОСОБА_1на неправомірні дії Голови правління ВАТ «Туристичний комплекс «Фрегат» -ОСОБА_1

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-5644/06

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

31 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Голови правління ВАТ «Фрегат» -ОСОБА_1

на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 3 вересня 2003 року

та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 25 листопада 2003 року

за скаргою ОСОБА_2

до Голови правління ВАТ «Туристичний комплекс «Фрегат» -ОСОБА_1

на неправомірні дії Голови правління ВАТ «Фрегат» -ОСОБА_1

перевіривши дотримання ст.ст. 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 3 вересня 2003 року скаргу задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 25 листопада 2003 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишені без змін.

Відповідач, не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, подав касаційну скаргу до Верховного Суду України, який своїм листом від 27 вересня 2005 року на підставі п.10 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, направив її для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

За відсутності перешкод та керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Голови правління ВАТ «Фрегат» -ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 3 вересня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 25 листопада 2003 року за скаргою ОСОБА_2 до Голови правління ВАТ «Фрегат» -ОСОБА_1на неправомірні дії Голови правління ВАТ «Туристичний комплекс «Фрегат» -ОСОБА_1

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Мироненко О.В.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар