open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-6351/2008
Моніторити
Ухвала суду /18.12.2008/ Кременецький районний суд Тернопільської області Постанова /28.11.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /20.11.2008/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Постанова /12.11.2008/ Чугуївський міський суд Харківської області Постанова /07.11.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Судовий наказ /30.10.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Постанова /24.10.2008/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /24.10.2008/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /07.10.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Постанова /01.08.2008/ Виноградівський районний суд Закарпатської областіВиноградівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /22.07.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Постанова /02.07.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /18.04.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Ухвала суду /18.03.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /14.03.2008/ Комсомольський районний суд м.Херсона Постанова /14.03.2008/ Комсомольський районний суд м.Херсона
emblem
Справа № 3-6351/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /18.12.2008/ Кременецький районний суд Тернопільської області Постанова /28.11.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Ухвала суду /20.11.2008/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Постанова /12.11.2008/ Чугуївський міський суд Харківської області Постанова /07.11.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Судовий наказ /30.10.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Постанова /24.10.2008/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Ухвала суду /24.10.2008/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /07.10.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Постанова /01.08.2008/ Виноградівський районний суд Закарпатської областіВиноградівський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /22.07.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Постанова /02.07.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /18.04.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Ухвала суду /18.03.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /14.03.2008/ Комсомольський районний суд м.Херсона Постанова /14.03.2008/ Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа №3-6351/2008р

П О С Т А Н О В А

18 грудня 2008 року

Суддя Кременецького районного суду Варневич Л.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецької МДПІ Тернопільської області відноcно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 -2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що 21.10.2008 року при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташований в АДРЕСА_2 встановлено не своєчасне подання платіжного доручення в банк по сплату податку на додану вартість по терміну сплати 30.09.2008 року, фактично сплачено 20.10.2008 року, допущене ОСОБА_1.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав у скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, що підтверджено і матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1слід призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та призначити її стягнення у вигляді сплати штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Джерело: ЄДРСР 4055358
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку