-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 3-1770 / 2007 рік.
ПОСТАНОВА
іменем України
01 листопада 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з міжрегіонального відділення ДАІ смт. Горностаївка в Херсонській області про притягнення . до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с Партизани Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитини, освіта - повна загально середня, працюючого різноробочим ПП "Магнолія", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1, КпАП України
ВСТАНОВИВ:
11.10.2007 року о 13.00 годині в смт. Нижні Сірогози Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 н/зНОМЕР_1, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 "а" ПДР України, відповідно до якого водіям забороняється здійснювати обгін транспортного засобу на перехресті. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.
Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника крім його особистого зізнання підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ЯЯ № 352263 від 11.10.2007 року про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - в судовому засіданні не встановлено, керуючись ст. ст. 33, 122 ч.1, 221 КпАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оголошена правопорушнику.
Постанова набирає чинності 01 листопада 2007 року.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.
скопійовано
-
скопійовано
-
