Справа № 3-73/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 січня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 приватного підприємця ОСОБА_2,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19.12.2008 року працівниками Державної податкової адміністрації у Полтавській області при проведенні перевірки магазину, розташованого по вул.50 років СРСР, буд.41а, в м.Кременчуці, що належить п/п ОСОБА_2, код НОМЕР_1, було виявлено порушення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме, не забезпечено використання режиму попереднього програмування назви товару та ціни реєстратора розрахункових операцій.
Правопорушниця в суд не з'явилася, хоча про час і місце слухання справи була увідомлена належним чином, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає, що наявні матеріали справи достатні для розгляду без участі правопорушниці.
Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки № 00006799 від 19.12.2008 року, описом грошових коштів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя: І.І.Дядечко