open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-3835/08
Моніторити
Ухвала суду /27.11.2008/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Постанова /10.11.2008/ Ульяновський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /05.11.2008/ Солонянський районний суд Дніпропетровської областіСолонянський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /30.10.2008/ Чемеровецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /30.09.2008/ Жашківський районний суд Черкаської області Постанова /15.09.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Постанова /15.09.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Постанова /15.09.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Постанова /15.09.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /29.08.2008/ Збаразький районний суд Тернопільської області Постанова /27.08.2008/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Судовий наказ /21.08.2008/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /10.07.2008/ Городнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /27.05.2008/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Постанова /18.04.2008/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Постанова /12.03.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Постанова /13.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси Ухвала суду /08.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Постанова /08.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона
emblem
Справа № 3-3835/08
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /27.11.2008/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Постанова /10.11.2008/ Ульяновський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /05.11.2008/ Солонянський районний суд Дніпропетровської областіСолонянський районний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /30.10.2008/ Чемеровецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /30.09.2008/ Жашківський районний суд Черкаської області Постанова /15.09.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Постанова /15.09.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Постанова /15.09.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Постанова /15.09.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Ухвала суду /29.08.2008/ Збаразький районний суд Тернопільської області Постанова /27.08.2008/ Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області Судовий наказ /21.08.2008/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /10.07.2008/ Городнянський районний суд Чернігівської області Ухвала суду /27.05.2008/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Постанова /18.04.2008/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Постанова /12.03.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Постанова /13.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси Ухвала суду /08.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Постанова /08.02.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа № 3- 3835 /08 р

Справа № 3- 3835 /08 р.

П О С Т А Н О В А

15 вересня 2008 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоодеського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, не працює за

ч.1 ст.121 КУпАП ,суд ,-

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2008 р. о 14г.00 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем =Камаз = державний реєстраційнийНОМЕР_1 в м. АДРЕСА_1 ій таким, що не пройшов державного технічного огляду в установлені строки .

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 31.3.б Правил дорожнього руху України , чим скоїв правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника , відповідно до ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221,252,280,283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальностіОСОБА_1 та зробити йому усне зауваження, а справу за ст. 121 ч. 1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя :

Джерело: ЄДРСР 4054543
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку