-
скопійовано
-
-
-
-
скопійовано
-
Справа № 2-1728/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Демиденко І.О., при секретарі - Коптяєвій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2до юридичної особи - Виконкому Кременчуцької міської ради, за участю третіх осіб - юридичних осіб - Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", фізичних осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності,
встановив :
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою в якій прохають суд постановити рішення, яким визначити, що їм та померлому ОСОБА_5 належить по 1/3 частині кожному АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі. Позивачка, ОСОБА_2 до судового засідання не з"явилася, надала письмову заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає суд розглядати справу у її відсутність.
Представник відповідача - Виконкому Кременчуцької міської ради та представник третьої особи - Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, представник КП"МБТІ" до судового засідання не з"явилися, надіслали на адресу суду заяви, згідно яких не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та прохають розглядати справу у їх відсутність.
Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не з"явилися, надали свої письмові заяви згідно яких не заперечують проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та прохають слухати справу у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив, що дійсно на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належить АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1Померлий являється сином позивачів, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Позивачі зверталися до Першої Кременчуцької держаної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв'язку з тим, що
2
квартира перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, частки яких не визначені документально.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 37 0 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Керуючись ст. ст. 10,60, 79,88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 37 0 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5належить по 1/3 частині кожному АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
скопійовано
-
скопійовано
-
