Дело № 1п-19/2009 Постановление
09 февраля 2009 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Макарова Н.А.,
при секретаре Ратуцшной Л.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный материалы уголовного дела № 4069 от 26.11.1992 года, поступившие из прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области с постановлением о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,
установил:
В период с 16 по 22 ноября 1992 года неустановленные органом досудебного следствия лица путем взлома балконного окна проникли в дачный АДРЕСА_1, откуда похитили имущество гр. ОСОБА_1 на сумму 86000 рублей и с места преступления скрылись.
26 ноября 1992 года Днепропетровским РО УМВД Украины по данному факту было возбуждено уголовное дело № 4069 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК УССР (в редакции 1961 года).
В связи с тем, что с 01 сентября 2001 года вступил в законную силу УК Украины от 05 апреля 2001 года, 16 января 2009 года исполняющим обязанности следователя СО Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области были переквалифицированы действия неустановленных лиц с ч.3 ст.140 УК УССР на ч.3 ст.185 УК Украины.
В постановлении и.о. следователя от 16 января 2009 года, согласованным с прокурором Днепропетровского района Днепропетровской области, ставится вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст.49 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года), поскольку за совершенное неустановленными лицами деяние предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшей постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с ч.ч.1,2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года) и ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, поскольку со времени совершения преступления, относящегося к тяжкому, прошло более 15 лет, что исключает возможность привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности.
Руководствуясь ч.ч.1,2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, суд -
постановил:
В связи с истечением срока давности прекратить в отношении неустановленных органом досудебного следствия лиц уголовное дело № 4069, возбужденное по ч.3 ст.185 УК Украины по факту тайного похищения чужого имущества.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Макаров