Дело № 1-81/2009
Приговор
Именем Украины
05 февраля 2009 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
защитника-адвоката ОСОБА_2,
законного представителя ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование 9 классов, учащегося первого курса ПТУ № 6, допризывника, холостого, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,
установил:
08 октября 2008 года в вечернее время несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_5прибыл в принадлежащийОСОБА_7 дом АДРЕСА_3, где остались на ночь.
09 октября 2008 года ОСОБА_4 и ОСОБА_5 приобрели в магазине спиртные напитки и несколько тюбиков клея «Формула-1», после чего, вернувшись в дом № 46 по ул. Стахановской в с. Партизанское, стали распивать спиртные напитки и нюхать клей.
В процессе распития спиртного между ними произошел скандал по поводу тюбика клея, который ОСОБА_4 забрал у ОСОБА_5 и спрятал, в связи с чем, последний стал предъявлять претензии по этому поводу, а затем примерно в 19 часов вышел из дома и спрятался в колодце, расположенном во дворе указанного дома.
Подсудимый ОСОБА_4, заметив, что ОСОБА_5 спрятался внутри колодца, вышел из дома и подошел к колодцу, внутри которого увидел ОСОБА_5, опирающегося ногами о стенки колодца, и продолжил словесно спорить. В процессе ссоры ОСОБА_5 обозвал ОСОБА_4 нецензурной бранью, после чего подсудимый, используя ничтожный повод, действуя умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, бросил в колодец ведро, которое упало на голову ОСОБА_5, от чего последний упал на дно колодца в воду, где находился около двух часов. Пока ОСОБА_5 находился в колодце, ОСОБА_4 нашел на земле деревянное бревно и с целью причинения
телесных повреждений, умышленно бросил его в колодец, причинив ОСОБА_5 телесные повреждения.
Около 21.00 часа 09 октября 2008 года подсудимый помог ОСОБА_5 выбраться из колодца и, зайдя с ним в дом, продолжил обоюдную словесную ссору, в процессе которой ОСОБА_5 стал упрекать ОСОБА_4 в том, что тот долго держал его в колодце и причинил телесные повреждения.
09 октября 2008 года примерно в 23 часа 15 минут ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении дома № 46 по ул. Стахановской в с. Партизанское, где у него на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник умысел на убийство ОСОБА_5
С этой целью подсудимый умышленно нанес ОСОБА_5 несколько ударов кулаком в область лица, а затем, схватив со стола кухонный нож, умышленно нанес им несколько ударов по телу пострадавшего, в том числе в область живота, груди и сердца, от которых ОСОБА_5 упал на правый бок. После этого, продолжая свои действия, направленные на убийство, подсудимый ОСОБА_4 стал умышленно наносить удары ножом по телу ОСОБА_5, нанеся более десяти ударов.
В результате умышленных действий подсудимого ОСОБА_4, пострадавшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде множественных проникающих колото-резанных ран груди и живота с повреждением легких и сердца, осложнившиеся развитием острой кровопотери, от которых наступила смерть пострадавшего на месте происшествия.
После совершенного убийства подсудимый ОСОБА_4, с целью скрытия следов преступления, вытер лезвие и рукоятку ножа, которым наносил удары ОСОБА_5, спрятав его в вышеуказанном доме, и скрылся с места совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что ОСОБА_5 является ее племянником, который периодически проживал с ней по месту ее жительства, а в начале октября 2008 года ушел из дома, забрав свои теплые вещи. Через некоторое время она узнала, что племянника убили. В связи с этим ей причинен моральный ущерб, который она оценивает в 20000 грн. и просит взыскать с подсудимого, наказав его по всей строгости закона.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что с декабря 2007 года она работает воспитателем в ПТУ № 6 г. Днепропетровска, где с 01 сентября 2008 года обучался ОСОБА_4, зарекомендовавший себя как спокойный и добрый ученик. В начале октября 2008 года он попал в больницу, где находился на лечении, но не долечившись, ушел из больницы и в общежитие не возвращался. Через время она узнала о том, что ОСОБА_4 совершил убийство.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8
Оглашенными показаниями свидетеляОСОБА_7, которая на досудебном следствии показала о том, что по АДРЕСА_3. 10 октября 2008 года ее дочь ОСОБА_9отправилась в с. Партизанское к своим друзьям, а 11 октября 2008 года позвонила ей и сообщила о том, что в их доме № 46 разбросаны все вещи, а на полу имеются пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. После этого они обратились в милицию, где узнали, что в их доме было совершено убийство (т.1,л.д.78-79).
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая на досудебном следствии дала аналогичные показания (т.1,л.д.80-81).
Материалами уголовного дела:
- - рапортом начальника ОКМДД Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Царенко В.В. от 10.10.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 5186 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Кировского РО, и рапортом о/у СУР Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Мандрыка В.В. от 10.10.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 3803 в журнале регистраций заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО, из которых усматривается, что 10.10.2008 года задержан несовершеннолетний ОСОБА_4, пояснивший, что во время распития спиртных напитков совместно с ОСОБА_5 в доме № 46 по ул. Стахановской в с. Партизанское причинил последнему смертельные ножевые ранения (т.1,л.д.2,4);
- протоколом осмотра от 10.10.2008 года, схемой и фото таблицей к нему, из которых усматривается место обнаружения трупа ОСОБА_5, кухонного ножа и пятен бурого цвета, похожих на кровь осмотренных с участием специалистов СМЭ и НИЭКЦ (т.1,л.д.7-24);
- протоколом осмотра от 10.10.2008 года и схемой к нему, из которых усматривается, что возле автодороги Днепропетровск - Царичанка - Кабеляки - Решетиловка в направлении г. Днепропетровска в 7 метрах от дорожного знака обнаружена курточка черного цвета с пятнами крови, в которой ОСОБА_4 находился во время совершения преступления и выбросил ее (т.1,л.д.26-27);
- протоколом осмотра вещей ОСОБА_4 от 11.10.2008 года, в которых последний совершал преступление (т.1,л.д.28);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 11.10.2008 года и фото таблицами к нему, из которых усматривается, что c участием защитника подозреваемый ОСОБА_4 в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 рассказал и показал об обстоятельствах совершенного убийства ОСОБА_5, а также место хранения одежды, в которой он совершил преступление (т.1,л.д.63-74);
- протоколом осмотра от 11.10.2008 года, согласно которого на одежде ОСОБА_4, в которой он находился в момент совершения преступления, обнаружены пятна темно бурого цвета (т.1,л.д.75);
- актом судебно-медицинского исследования трупа № 2664 от 11 октября - 06 ноября 2008 года и заключением судебно-медицинской экспертизы № 2664-Е от 21 октября - 07 ноября 2008 года, из которых усматривается, что при исследовании трупа ОСОБА_5 обнаружены телесные повреждения в виде множественных проникающих колото-резанных ран груди и живота с повреждением легких и сердца, 1500 мл темной с рыхлыми сгустками крови в плевральных полостях больше слева, пятен Минакова под внутренней оболочкой сердца,
кровоизлияний в мягкие ткани головы в теменной части справа и слева на уровне теменных бугров, кровоизлияний на слизистой верхней и нижней губах, ссадин на передней поверхности шеи, за ухом справа и в области груди слева, синяка в углу нижней челюсти слева, множественных синяков на бедре слева, коленях и голенях, под реберной дугой справа, неравномерного наполнения сосудов внутренних органов. Телесные повреждения в виде кровоизлияний в мягкие покровы головы в теменной области справа и слева на уровне теменных бугров, синяков на слизистой верхней и нижней губах и в углу нижней челюсти слева, под реберной дугой справа, а также множественных синяков на бедре слева, коленях и голенях, могли быть причинены не менее как от двадцати ударов. Все телесные повреждения, обнаруженные на теле ОСОБА_5, являются прижизненными. Во время причинения повреждений ОСОБА_5 он находился к подсудимому как лицом, так и спиной (стоя или сидя), а также мог лежать на правом боку. Смерть ОСОБА_5 наступила от острой кровопотери, которая развилась в результате множественных проникающих колото-резанных ран груди, живота и сопровождалась повреждением внутренних органов, легких и сердца. Все обнаруженные повреждения образовались незадолго до наступления смерти от ударов колото-режущим предметом, который имеет острый режущий край или острую режущую кромку и обух шириной около 0,1 см. Минимальная длина ран на глубине углубления лезвия 1,2 см, а максимальная 2,0 см. Наибольшая глубина раневого канала 8 см. Направление раневых каналов: рана на спине, расположена сзаду наперед горизонтально, рана № 1 - спереди назад сверху вниз, рана № 2 - спереди назад снизу вверх, рана № 3 - спереди назад снизу вверх, рана № 4 - спереди назад снизу вверх, справа налево, рана № 5 - спереди назад горизонтально, справа налево, рана № 6 - спереди назад снизу вверх, рана № 7 - снизу вверх слева направо, рана № 8 - снизу вверх, слева направо, рана № 9 - двойная, лезвием в разные стороны, спереди назад снизу вверх, рана № 10 - спереди назад снизу вверх, слева направо, рана № 11 - спереди назад снизу вверх, слева направо, рана № 12 - спереди назад снизу вверх, слева направо, рана № 13 - спереди назад, снизу вверх, слева направо, рана № 14 - спереди назад, снизу вверх, слева направо (у ран №№ 10-14 - направление одинаковое), рана № 15 - спереди назад, горизонтально, рана № 16 - спереди назад снизу вверх. У ран № 10 и № 9 острый конец (сторона лезвия) были направлены вправо, у остальных ран - острый конец (сторона лезвия) направлены влево. Повреждения в виде синяков и ссадин, по своему характеру прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти от ударов тупыми твердыми предметами или об ударе о таковые.
Колото-резанные раны на теле ОСОБА_5 причинены плоским колюще-режущим предметом, который имеет острый режущий край и обух толщиной 1,1 - 1,3 мм, ширина лезвия на углублении 1,2 - 2 см, длина лезвия не менее 8 см. На теле ОСОБА_5 обнаружено 17 колото-режущих ран (под № 14 находится ссадина, которая могла быть причинена закругленным концом лезвия) (т.1,л.д.85-88,89-93);
- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 564 от 03.11.2008 года, из которого усматривается, что не исключена возможность происхождения следов крови на наволочке, кроссовке, кофте, в одном следе на жилетке и в большинстве следов на брюках от пострадавшего ОСОБА_5, кровь которого принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти-В. Кроме того, в одном следе на брюках не
исключена возможность примеси крови от двух или более лиц, в том числе как от ОСОБА_5, так и от ОСОБА_4, кровь которого принадлежит к группе В с изогемагглютинином анти-А. (т.1,л.д.151-160,161-162);
- вещественными доказательствами - наволочкой и одеждой подсудимого ОСОБА_4(т.1,л.д.164,165,188,189).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему деяния и его умышленные действия, выразившиеся в умышленном убийстве пострадавшего ОСОБА_5, то есть умышленном противоправном причинении ему смерти, квалифицирует по ч.1 ст.115 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_4, - ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, но состоит на учете в ОКМДН за бродяжничество, учится на первом курсе ПТУ № 6, удовлетворительно характеризуется по месту учебы и положительно - по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с восьмилетнего возраста воспитывается без родителей, а с десятилетнего возраста - в школе интернате.
Согласно акта стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 447 от 11.12.2008 года ОСОБА_4 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, хроническим душевным заболеванием, временным болезненным расстройством душевной деятельности или иным болезненным нарушением психической деятельности не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию в то время и в настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1,л.д.171-174).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1, 103 УК Украины, с учётом условий жизни и воспитания ОСОБА_4, совершившего в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкое преступление, связанное с лишением жизни человека, поведения ОСОБА_4 после убийства, а именно добровольную явку в милицию и сообщение о содеянном, а также с учетом обстоятельств и способа совершенного убийства, мнения представителя государственного обвинения и потерпевшей о мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с длительным лишением свободы, полагая, что такое наказание будет соответствовать содеянному.
Гражданский иск ОСОБА_1 о взыскании с подсудимого 20000 грн. морального ущерба суд считает обоснованным и подлежащим полному удовлетворению в соответствии со ст.1167 ГК Украины, поскольку умышленными действиями ОСОБА_4 потерпевшей причинен существенный моральный вред, и указанная сумма, по мнению суда, компенсирует ей моральный страдания.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет.
Срок наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 11 октября 2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_1 20000 грн. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 241 от 25.11.2008 года и № 252 от 29.12.2008 года, а именно: одежду и наволочку, два фотоальбома, два кухонных ножа и заготовку к кухонному ножу - вернуть по принадлежности ОСОБА_7, проживающей по АДРЕСА_4, а кухонный нож с металлической рукояткой и иные предметы, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья В.В. Бровченко