open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
11.09.2008
Постанова
27.12.2007
Постанова
25.12.2007
Постанова
21.12.2007
Постанова
14.12.2007
Постанова
11.12.2007
Постанова
04.12.2007
Постанова
29.11.2007
Постанова
27.11.2007
Постанова
26.11.2007
Постанова
26.11.2007
Постанова
20.11.2007
Постанова
19.11.2007
Постанова
16.11.2007
Постанова
13.11.2007
Постанова
09.11.2007
Постанова
09.11.2007
Постанова
08.11.2007
Постанова
06.11.2007
Постанова
30.10.2007
Постанова
29.10.2007
Постанова
24.10.2007
Постанова
23.10.2007
Постанова
22.10.2007
Постанова
22.10.2007
Постанова
17.10.2007
Вирок
09.10.2007
Постанова
08.10.2007
Постанова
04.10.2007
Постанова
01.10.2007
Постанова
28.08.2007
Постанова
14.08.2007
Постанова
02.08.2007
Постанова
18.07.2007
Постанова
06.07.2007
Постанова
26.06.2007
Вирок
13.06.2007
Постанова
12.06.2007
Постанова
11.06.2007
Постанова
11.06.2007
Постанова
07.06.2007
Постанова
04.06.2007
Постанова
31.05.2007
Постанова
29.05.2007
Постанова
25.05.2007
Постанова
25.05.2007
Постанова
22.05.2007
Постанова
22.05.2007
Постанова
22.05.2007
Постанова
21.05.2007
Постанова
18.05.2007
Постанова
15.05.2007
Постанова
14.05.2007
Постанова
10.05.2007
Постанова
10.05.2007
Постанова
10.05.2007
Постанова
10.05.2007
Постанова
07.05.2007
Постанова
25.04.2007
Постанова
24.04.2007
Постанова
24.04.2007
Постанова
23.04.2007
Постанова
20.04.2007
Постанова
17.04.2007
Постанова
17.04.2007
Постанова
16.04.2007
Постанова
13.04.2007
Постанова
12.04.2007
Постанова
11.04.2007
Постанова
03.04.2007
Постанова
03.04.2007
Постанова
02.04.2007
Постанова
02.04.2007
Постанова
30.03.2007
Постанова
28.03.2007
Постанова
28.03.2007
Постанова
26.03.2007
Постанова
26.03.2007
Постанова
22.03.2007
Постанова
20.03.2007
Постанова
16.03.2007
Постанова
16.03.2007
Постанова
12.03.2007
Постанова
05.03.2007
Постанова
01.03.2007
Постанова
26.01.2007
Постанова
Вправо
Справа № 1-170/2007
Моніторити
Постанова /11.09.2008/ Бродівський районний суд Львівської області Постанова /27.12.2007/ Золочівський районний суд Львівської області Постанова /25.12.2007/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Постанова /21.12.2007/ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області Постанова /14.12.2007/ Доманівський районний суд Миколаївської області Постанова /11.12.2007/ Новобузький районний суд Миколаївської області Постанова /04.12.2007/ Галицький районний суд Івано-Франківської областіГалицький районний суд Івано-Франківської області Постанова /29.11.2007/ Болградський районний суд Одеської області Постанова /27.11.2007/ Деражнянський районний суд Хмельницької області Постанова /26.11.2007/ Черняхівський районний суд Житомирської областіЧерняхівський районний суд Житомирської області Постанова /26.11.2007/ Крижопільський районний суд Вінницької областіКрижопільський районний суд Вінницької області Постанова /20.11.2007/ Долинський районний суд Кіровоградської області Постанова /19.11.2007/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /16.11.2007/ Кременецький районний суд Тернопільської області Постанова /13.11.2007/ Сахновщинський районний суд Харківської області Постанова /09.11.2007/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Постанова /09.11.2007/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Постанова /08.11.2007/ Чемеровецький районний суд Хмельницької області Постанова /06.11.2007/ Борівський районний суд Харківської області Постанова /30.10.2007/ Кобеляцький районний суд Полтавської області Постанова /29.10.2007/ Новобузький районний суд Миколаївської області Постанова /24.10.2007/ Обухівський районний суд Київської області Постанова /23.10.2007/ Бершадський районний суд Вінницької областіБершадський районний суд Вінницької області Постанова /22.10.2007/ Тетіївський районний суд Київської області Постанова /22.10.2007/ Якимівський районний суд Запорізької областіЯкимівський районний суд Запорізької області Вирок /17.10.2007/ Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Постанова /09.10.2007/ Городнянський районний суд Чернігівської області Постанова /08.10.2007/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Постанова /04.10.2007/ Софіївський районний суд Дніпропетровської області Софіївський районний суд Дніпропетровської області Постанова /01.10.2007/ Барвінківський районний суд Харківської області Постанова /28.08.2007/ Ренійський районний суд Одеської області Постанова /14.08.2007/ Сквирський районний суд Київської області Постанова /02.08.2007/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Постанова /18.07.2007/ Полтавський районний суд Полтавської області Постанова /06.07.2007/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Вирок /26.06.2007/ Ленінський районний суд Автономної Республіки КримЛенінський районний суд Автономної Республіки Крим Постанова /13.06.2007/ Іллічівський міський суд Одеської області Постанова /12.06.2007/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Постанова /11.06.2007/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Постанова /11.06.2007/ Тернівський міський суд Дніпропетровської областіТернівський міський суд Дніпропетровської області Постанова /07.06.2007/ Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області Постанова /04.06.2007/ Тульчинський районний суд Вінницької областіТульчинський районний суд Вінницької області Постанова /31.05.2007/ Ірпінський міський суд Київської області Постанова /29.05.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Постанова /25.05.2007/ Іванівський районний суд Одеської області Постанова /25.05.2007/ Дружківський міський суд Донецької областіДружківський міський суд Донецької області Постанова /22.05.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Постанова /22.05.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Постанова /22.05.2007/ Білозерський районний суд Херсонської області Постанова /21.05.2007/ Рівненський районний суд Рівненської області Постанова /18.05.2007/ Октябрський районний суд м.Полтави Постанова /15.05.2007/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Постанова /14.05.2007/ Жовтневий районний суд м. ЗапоріжжяЖовтневий районний суд м. Запоріжжя Постанова /10.05.2007/ Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Постанова /10.05.2007/ Сихівський районний суд м.Львова Постанова /10.05.2007/ Голопристанський районний суд Херсонської області Постанова /10.05.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /07.05.2007/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Постанова /25.04.2007/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Постанова /24.04.2007/ Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області Постанова /24.04.2007/ Василівський районний суд Запорізької областіВасилівський районний суд Запорізької області Постанова /23.04.2007/ Придніпровський районний суд м.Черкаси Постанова /20.04.2007/ Харцизький міський суд Донецької областіХарцизький міський суд Донецької області Постанова /17.04.2007/ Красноградський районний суд Харківської області Постанова /17.04.2007/ Амвросіївський районний суд Донецької областіАмвросієвський районний суд Донецької області Постанова /16.04.2007/ Дзержинський районний суд м.Харкова Постанова /13.04.2007/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Постанова /12.04.2007/ Вільнянський районний суд Запорізької областіВільнянський районний суд Запорізької області Постанова /11.04.2007/ Городнянський районний суд Чернігівської області Постанова /03.04.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Постанова /03.04.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Постанова /02.04.2007/ Ленінський районний суд м. ДонецькаЛенінський районний суд м.Донецька Постанова /02.04.2007/ Балаклійський районний суд Харківської області Постанова /30.03.2007/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіКоростенський міськрайонний суд Житомирської області Постанова /28.03.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Постанова /28.03.2007/ Червоноградський міський суд Львівської області Постанова /26.03.2007/ Роздільнянський районний суд Одеської області Постанова /26.03.2007/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Постанова /22.03.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Постанова /20.03.2007/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Постанова /16.03.2007/ Корольовський районний суд м. ЖитомираКорольовський районний суд м. Житомира Постанова /16.03.2007/ Олександрівський районний суд Кіровоградської області Постанова /12.03.2007/ Микитівський районний суд м. ГорлівкиМикитівський районний суд м.Горлівки Постанова /05.03.2007/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Постанова /01.03.2007/ Лисичанський міський суд Луганської області Постанова /26.01.2007/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
emblem
Справа № 1-170/2007
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /11.09.2008/ Бродівський районний суд Львівської області Постанова /27.12.2007/ Золочівський районний суд Львівської області Постанова /25.12.2007/ Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Постанова /21.12.2007/ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області Постанова /14.12.2007/ Доманівський районний суд Миколаївської області Постанова /11.12.2007/ Новобузький районний суд Миколаївської області Постанова /04.12.2007/ Галицький районний суд Івано-Франківської областіГалицький районний суд Івано-Франківської області Постанова /29.11.2007/ Болградський районний суд Одеської області Постанова /27.11.2007/ Деражнянський районний суд Хмельницької області Постанова /26.11.2007/ Черняхівський районний суд Житомирської областіЧерняхівський районний суд Житомирської області Постанова /26.11.2007/ Крижопільський районний суд Вінницької областіКрижопільський районний суд Вінницької області Постанова /20.11.2007/ Долинський районний суд Кіровоградської області Постанова /19.11.2007/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /16.11.2007/ Кременецький районний суд Тернопільської області Постанова /13.11.2007/ Сахновщинський районний суд Харківської області Постанова /09.11.2007/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Постанова /09.11.2007/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Постанова /08.11.2007/ Чемеровецький районний суд Хмельницької області Постанова /06.11.2007/ Борівський районний суд Харківської області Постанова /30.10.2007/ Кобеляцький районний суд Полтавської області Постанова /29.10.2007/ Новобузький районний суд Миколаївської області Постанова /24.10.2007/ Обухівський районний суд Київської області Постанова /23.10.2007/ Бершадський районний суд Вінницької областіБершадський районний суд Вінницької області Постанова /22.10.2007/ Тетіївський районний суд Київської області Постанова /22.10.2007/ Якимівський районний суд Запорізької областіЯкимівський районний суд Запорізької області Вирок /17.10.2007/ Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Постанова /09.10.2007/ Городнянський районний суд Чернігівської області Постанова /08.10.2007/ Гуляйпільський районний суд Запорізької областіГуляйпільський районний суд Запорізької області Постанова /04.10.2007/ Софіївський районний суд Дніпропетровської області Софіївський районний суд Дніпропетровської області Постанова /01.10.2007/ Барвінківський районний суд Харківської області Постанова /28.08.2007/ Ренійський районний суд Одеської області Постанова /14.08.2007/ Сквирський районний суд Київської області Постанова /02.08.2007/ Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Постанова /18.07.2007/ Полтавський районний суд Полтавської області Постанова /06.07.2007/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Вирок /26.06.2007/ Ленінський районний суд Автономної Республіки КримЛенінський районний суд Автономної Республіки Крим Постанова /13.06.2007/ Іллічівський міський суд Одеської області Постанова /12.06.2007/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Постанова /11.06.2007/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Постанова /11.06.2007/ Тернівський міський суд Дніпропетровської областіТернівський міський суд Дніпропетровської області Постанова /07.06.2007/ Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області Постанова /04.06.2007/ Тульчинський районний суд Вінницької областіТульчинський районний суд Вінницької області Постанова /31.05.2007/ Ірпінський міський суд Київської області Постанова /29.05.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Постанова /25.05.2007/ Іванівський районний суд Одеської області Постанова /25.05.2007/ Дружківський міський суд Донецької областіДружківський міський суд Донецької області Постанова /22.05.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Постанова /22.05.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Постанова /22.05.2007/ Білозерський районний суд Херсонської області Постанова /21.05.2007/ Рівненський районний суд Рівненської області Постанова /18.05.2007/ Октябрський районний суд м.Полтави Постанова /15.05.2007/ Стрийський міськрайонний суд Львівської області Постанова /14.05.2007/ Жовтневий районний суд м. ЗапоріжжяЖовтневий районний суд м. Запоріжжя Постанова /10.05.2007/ Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Постанова /10.05.2007/ Сихівський районний суд м.Львова Постанова /10.05.2007/ Голопристанський районний суд Херсонської області Постанова /10.05.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Постанова /07.05.2007/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Постанова /25.04.2007/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Постанова /24.04.2007/ Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області Постанова /24.04.2007/ Василівський районний суд Запорізької областіВасилівський районний суд Запорізької області Постанова /23.04.2007/ Придніпровський районний суд м.Черкаси Постанова /20.04.2007/ Харцизький міський суд Донецької областіХарцизький міський суд Донецької області Постанова /17.04.2007/ Красноградський районний суд Харківської області Постанова /17.04.2007/ Амвросіївський районний суд Донецької областіАмвросієвський районний суд Донецької області Постанова /16.04.2007/ Дзержинський районний суд м.Харкова Постанова /13.04.2007/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Постанова /12.04.2007/ Вільнянський районний суд Запорізької областіВільнянський районний суд Запорізької області Постанова /11.04.2007/ Городнянський районний суд Чернігівської області Постанова /03.04.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Постанова /03.04.2007/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Постанова /02.04.2007/ Ленінський районний суд м. ДонецькаЛенінський районний суд м.Донецька Постанова /02.04.2007/ Балаклійський районний суд Харківської області Постанова /30.03.2007/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіКоростенський міськрайонний суд Житомирської області Постанова /28.03.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Постанова /28.03.2007/ Червоноградський міський суд Львівської області Постанова /26.03.2007/ Роздільнянський районний суд Одеської області Постанова /26.03.2007/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Постанова /22.03.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Постанова /20.03.2007/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Постанова /16.03.2007/ Корольовський районний суд м. ЖитомираКорольовський районний суд м. Житомира Постанова /16.03.2007/ Олександрівський районний суд Кіровоградської області Постанова /12.03.2007/ Микитівський районний суд м. ГорлівкиМикитівський районний суд м.Горлівки Постанова /05.03.2007/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Постанова /01.03.2007/ Лисичанський міський суд Луганської області Постанова /26.01.2007/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 1- 170\2007

Справа № 1- 170\2007

ВИРОК

ИМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 травня 2007 р. м. Житомир.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого : Іонніков В.М.

При секретарі : Наральник Н.А.

При прокурорі: Підгурська Л.В.

При адвокаті: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня спеціальна, раніше судимого :

· 15 серпня 1-994 року Шосткінським міським судом за ст. ст. 17, 81ч З КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;

· 27 червня 1996 року Бердичівським міським судом за ст. ст. 142 ч.2, 86-1, 141 ч.2, 193 ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі; - за ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, - за ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку АДРЕСА_2, громадянку України, українку, працюючу прибиральницею на ЖКП «Завод "Ремпобуттехніка", освіта середня спеціальна, не одружену, раніше судиму:

· 24 жовтня 2003 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

· 31 серпня 2006 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, - за ст. ст. 384 ч.1, 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

2

ОСОБА_3. 10 серпня 2006 року при допиті її в якості свідка в приміщенні Будинку правосуддя на площі Соборній, 1 в м. Житомирі, при розгляді Корольовським районним судом м. Житомира кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. за ст. 187 ч.2 КК України, будучи попередженою судом за ст. 384 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів в суді, дала завідомо неправдиві покази в судовому засіданні. Вона в судовому засіданні вказала, що підсудний ОСОБА_6. не приймав участі в злочині проти ОСОБА_8., що не відповідало матеріалам кримінальної справи.

29 вересня 2006 року, близько 3 години ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння разом з ОСОБА_3., яка теж перебувала в стані алкогольного сп'яніння, та ОСОБА_9. знаходився неподалік від будинку № 11 по вулиці Львівській в м. Житомирі. В цей же день, час та місці у ОСОБА_2. виник злочинний умисел направлений на повторне, відкрите викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_9. про що він домовився з ОСОБА_3., вступивши з нею в змову.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_2. підійшов до ОСОБА_9. та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої .та, яке виразилось в тому, що він своєю лівою рукою схопив за волосся ОСОБА_9. і долонею своєї правої руки наніс два удари в область обличчя останньої, тим самим долаючи волю ОСОБА_9. до опору. ОСОБА_3. підійшла до ОСОБА_9. та діючи в межах єдиного злочинного умислу з ОСОБА_2., застосувала фізичну силу до ОСОБА_9., схопившись за ремінці, вирвала з її правої руки її жіночу сумочку та пред'явила вимогу до потерпілої зняти з себе жакет. ОСОБА_9., побоюючись подальшого нанесення їй тілесних ушкоджень, була вимушена погодитись та зняла з себе свій жакет, який передала ОСОБА_3. Після чого ОСОБА_2. з метою подальшого подолання волі потерпілої до опору, штовхнув ОСОБА_9. в плече в результаті чого вона не втрималась на ногах та впала на асфальт, а ОСОБА_2. разом з ОСОБА_3. не припиняючи свої злочинні дії, почали наносити їй численні удари ногами по тулубу, після чого разом з викраденим з місця злочину вони зникли.

Таким чином ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_3. повторно, відкрито викрали майно, яке належить ОСОБА_9.:

· мобільний телефон «SAMSUNG С- 230» , вартість 600 грн., в якому знаходився стартовий пакет українського оператора мобільного зв'язку «Діджус», вартістю 25 грн.;

· жіночу лаковану сумочку вартістю 50 грн.;

· гребінець вартістю 5 грн.;

дзеркальце вартістю 2 грн.;

· гаманець - портмоне вартістю 25 грн.;

· дезодорант вартістю 10 грн.;

· губну помаду вартістю 10 грн.;

· крем для обличчя вартістю 8 грн.;

· жіночий жакет вартістю 65 грн., а всього на загальну суму 800 грн., чим спричинили ОСОБА_9. матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2. і ОСОБА_3. вину свою в пред'явленому їм обвинуваченні визнали частково та дали відповідні покази в суді.

Підсудний ОСОБА_2. пояснив, що 29 вересня 2006 року вночі він разом з ОСОБА_3. і ОСОБА_9. гуляли по м. Житомиру. Він посварився з ОСОБА_9. і схопив її за коси, а потім пішов по дорозі вперед. Його наздогнала ОСОБА_3. в руках у якої була сумочка ОСОБА_9. На вулиці тоді ж їх затримали працівники міліції та вилучили сумочку та жакет. Він вважає, що злочину відносно ОСОБА_9. не вчиняв.

Підсудна ОСОБА_3. пояснила, що дійсно вона, будучи попередженою про дачу завідомо неправдивих показів, умисно дала в судовому засіданні в Корольовському районному суді м. Житомира 10 серпня 2006 року завідомо неправдиві покази по кримінальній справі по обвинуваченню за ст. 187 ч.2 КК України ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. 29 вересня 2006 року вона разом з ОСОБА_2. і ОСОБА_9. вночі гуляла по місту. Потім вона почула, що ОСОБА_9. кричить, а її сумочка лежить на асфальті. Вона, ОСОБА_3., підняла цю сумочку і їх затримали працівники міліції. ОСОБА_9. ніхто не бив і у неї ніхто не викрадав її майно.

Дослідивши матеріали справи, допитавши підсудних, свідків, потерпілих суд вважає, що вина підсудних доказана та підтверджується наступними доказами.

По епізоду дачі завідомо неправдивих показів в суді вина підсудної ОСОБА_3. підтверджується:

- протоколом від 30 листопада 2005 року допиту на досудовому слідстві в

якості свідка ОСОБА_3. слідчим Житомирського MB по кримінальній

справі по обвинуваченню ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7 за ст. 187 ч.2 КК України;

- протоколом від 10 серпня 2006 року судового засідання

Корольовського районного суду м. Житомира під час якого свідок ОСОБА_3. дала завідомо неправдиві покази;

вироком від 31 серпня 2006 року Корольовського районного суду м. Житомира, яким ОСОБА_6. був засуджений за ст. 187 ч.2 КК України за скоєння злочину відносно ОСОБА_8. до 8 років позбавлення волі.

По епізоду відкритого викрадення майна ОСОБА_9. вина підсудних ОСОБА_2. і ОСОБА_3. підтверджується:

· протоколом від 29 вересня 2006 року усної заяви про злочин від ОСОБА_9., яка вказала, що 29 вересня 2006 року невідомі особи відкрито викрали у неї на вулиці її майно;

· протоколом від 29 вересня 2006 року огляду місця події з

фото таблицею, згідно якого при огляді місця скоєння злочину біля будинку АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_3. в руках у якої була сумочка, а на ній надіта кофта. ОСОБА_3. при огляді пояснила, що дані речі належать невідомій їй дівчині, у якої вона забрали ці речі;

· показами потерпілої ОСОБА_9., яка пояснила, що 29 вересня 2006 року вона гуляла по вулицях разом з ОСОБА_3. і ОСОБА_2. Зненацька ОСОБА_2. схопив її за коси і став руками бити її по обличчю і вона упала на асфальт. ОСОБА_3. вирвала у неї з рук її жіночу сумочку з речами і ударила рукою її в обличчя., а потім ногою по тілу. ОСОБА_3. зняла з неї кофту і пішла по вулиці разом з ОСОБА_2. Вона, ОСОБА_9., звернулась до працівників міліції, які затримали на вулиці ОСОБА_3. та ОСОБА_2. У ОСОБА_3. працівники міліції виявили викрадені у неї речі;

· протоколом від 29 вересня 2006 року пред'явлення особи для впізнання, згідно якого потерпіла ОСОБА_9. впізнала ОСОБА_2., як того, хто 29 вересня 2006 року разом з невідомою їй дівчиною напали на неї, застосували насильство та викрали у неї її майно;

· протоколом від 29 вересня 2006 року пред'явлення особи для впізнання, згідно якого потерпіла ОСОБА_9. впізнала ОСОБА_3., як того, хто 29 вересня 2006 року разом з невідомим їй хлопцем напали на неї, застосували насильство та викрали у неї її майно;

· протоколом від 30 вересня 2006 року очної ставки між ОСОБА_3. і ОСОБА_9. в ході якої остання підтвердила свої попередні покази відносно відкритого викрадення її майна ОСОБА_2. і ОСОБА_3., a ОСОБА_3. підтвердила, що вона дійсно наносила удари рукою ОСОБА_9.;

· протоколом від ЗО вересня 2006 року очної ставки між ОСОБА_2. і ОСОБА_9. в ході якої остання підтвердила свої попередні, покази відносно відкритого викрадення її майна ОСОБА_2. і ОСОБА_3.;

· показами свідка ОСОБА_10., який пояснив, що 29 вересня 2006 року вночі він гуляв по м. Житомиру разом з ОСОБА_9., ОСОБА_2. і ОСОБА_3. Вони вживали спиртні напої. ОСОБА_9. при ньому не мінялась одягом з ОСОБА_3. Потім він пішов додому і наступного дня ОСОБА_9. йому розповіла, що ОСОБА_2. разом з ОСОБА_3. побили її та викрали у неї сумочку з речами та жакет;

оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_11

5

, який на досудовому слідстві пояснив, що 29 вересня 2006 року він чергував в підрозділі міліції "Беркут", коли на вулиці Московська до них звернулась ОСОБА_9., яка розповіла, що її побили хлопець з дівчиною та викрали її речі. Вони затримали на вулиці ОСОБА_3. і ОСОБА_2., на яких прямо вказала потерпіла ОСОБА_9. У ОСОБА_3. тоді були вилучені речі потерпілої: сумочка та жакет;

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_12., який

на досудовому слідстві пояснив, що 29 вересня 2006 року він разом з

ОСОБА_3., ОСОБА_2. і ОСОБА_9. вночі гуляли по місту та

вживали спиртні напої. Потім він пішов додому. Через декілька днів він зустрів

ОСОБА_9., яка йому розповіла, що ОСОБА_3. і ОСОБА_2.

побили її та викрали у неї її майно;

· протоколом від 30 вересня 2006 року огляду речових доказів, вилучених по справі: мобільного телефону «SAMSUNG С- 230» та гарантійного талону, які належать потерпілій ОСОБА_9.;

· гарантійним талоном на мобільний телефон «SAMSUNG C- 230» потерпілої ОСОБА_9.,

· протоколом від 15 жовтня 2006 року виїмки картки до стартового пакету "Діджус" та протоколом від 16 жовтня 2006 року огляду в якості речового доказу вказаної картки;

· протоколом від 25 жовтня 2006 року огляду речових доказів, вилучених по справі: жіночої сумочку потерпілої ОСОБА_9., речей, які в ній знаходяться та жіночого жакета, вилученого у ОСОБА_3.;

· висновками №1958 від 21 листопада 2006 року, №1967 від 21 листопада 2006 року, №1987 від 21 листопада 2006 року, №1988 від 21 листопада 2006 року судово-товарознавчих експертиз, якими була визначена вартість викраденого майна;

· розпискою від ОСОБА_9. про отримання в Житомирському MB викрадених у неї речей.

Суд не приймає, як доказ по справі протокол відтворення обстановки та обставин події від 1 жовтня 2006 року з участю потерпілої ОСОБА_9., яка в судовому засіданні пояснила, що з її участю не проводилась така слідча дія, а слідчий просто попросив її підписати протокол, що вона і зробила.

Епізод обвинувачення ОСОБА_2. у викраденні майна у ОСОБА_13. 25 вересня 2006 року в кафе «Віраж» в М. Бердичеві постановою від 29 листопада 2006 року заступника прокурора Богунського району м. Житомира ОСОБА_14 був виключений з обвинувального висновку по даній кримінальній справі.

Постановою від 29 листопада 2006 року заступника прокурора Богунського району м. Житомира ОСОБА_14 матеріали по обвинуваченню ОСОБА_2. за ст. 185 ч.2 КК України виділені із кримінальної справи в окреме провадження та направлені на додаткове розслідування в Бердичівський МРВ.

Скоєне ОСОБА_2. суд кваліфікує за ст. 186 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, поєднанні із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Скоєне ОСОБА_3. суд кваліфікує:

· за ст. 384 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились в дачі завідомо неправдивих показів в якості свідка в суді;

· за ст. 186 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, поєднанні із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує, що обставин, які пом'якшують його відповідальність по справі не встановлено, що обставинами, які обтяжують його відповідальність по справі є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів. Суд також враховує, що він не працює, характеризується по місцю проживання добре, раніше скоював умисні злочини і знову скоїв умисний злочин, вину свою не визнав, а тому суд з урахуванням обставин справи та особи винного вважає за необхідне призначити йому покарання пов'язане з позбавленням волі.

При визначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_3. суд враховує, що обставин, які пом'якшують її відповідальність по справі не встановлено, що обставинами, які обтяжують її відповідальність по справі є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів. Суд також враховує, що вона вину свою визнала частково, працює, характеризується по місцю проживання та роботи добре, скоїла декілька умисних злочинів, а тому суд з урахуванням обставин справи та особи винної вважає за необхідне призначити їй покарання пов'язане з позбавленням волі.

Речові докази слід залишити у потерпілих.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 186 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу для нього залишити утримання під вартою. Початок строку покарання з 7 травня 2007 року.

Зарахувати йому в строк відбутого покарання час знаходження під вартою з 29 вересня 2006 року по 7 травня 2007 року.

7

ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 186 ч.2, 384 ч.1 КК України та призначити їй покарання:

· за ст. 186 ч.2 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

· за ст. 384 ч.1 КК України - 6 місяців арешту.

За ст. 70 ч.1 КК України остаточно встановити ОСОБА_3. покарання шляхом поглинення мені суворого покарання більш суворим - 4 роки 6 місяці позбавлення волі.

За ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком суду та остаточно встановити їй покарання -5 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу для неї залишити утримання під вартою. Початок строку покарання з 7 травня 2007 року.

Зарахувати їй в строк відбутого покарання час знаходження під вартою з 30 вересня 2006 року по 7 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь УМВС України 117 грн. 70 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3. на користь УМВС України 1 \ 7 грн. 70 коп. судових витрат.

Речові докази залишити у потерпілих.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими ОСОБА_3. і ОСОБА_2. в той же строк з моменту отримання ними копії вироку суду.

Джерело: ЄДРСР 4051645
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку