open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-1816/2007
Моніторити
Вирок /26.12.2007/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /29.11.2007/ Канівський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /28.11.2007/ Бериславський районний суд Херсонської області Вирок /26.11.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /20.11.2007/ Бершадський районний суд Вінницької областіБершадський районний суд Вінницької області Вирок /16.11.2007/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /13.11.2007/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області Ухвала суду /13.11.2007/ Кіровський районний суд м. МакіївкиКіровський районний суд м.Макіївки Вирок /26.10.2007/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Вирок /25.10.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Вирок /18.10.2007/ Ковельський міськрайонний суд Волинської областіКовельський міськрайонний суд Волинської області Вирок /17.10.2007/ Крюківський районний суд м.Кременчука Вирок /17.10.2007/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Вирок /16.10.2007/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /04.10.2007/ Дергачівський районний суд Харківської області Вирок /11.07.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /25.06.2007/ Суворовський районний суд м.Одеси Вирок /21.06.2007/ Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької областіМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /17.05.2007/ Дніпровський районний суд м.Херсона Вирок /16.05.2007/ Суворовський районний суд м.Херсона Вирок /15.05.2007/ Харцизький міський суд Донецької областіХарцизький міський суд Донецької області Вирок /26.04.2007/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /23.04.2007/ Слов'янський міськрайонний суд Донецької областіСлов'янський міськрайонний суд Донецької області Вирок /19.04.2007/ Артемівський міськрайонний суд Донецької областіАртемівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /13.04.2007/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Вирок /13.04.2007/ Автозаводський районний суд м.Кременчука Вирок /12.04.2007/ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області Вирок /11.04.2007/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /04.04.2007/ Київський районний суд м.Харкова Вирок /28.03.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /26.03.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /22.03.2007/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /29.01.2007/ Гагарінський районний суд міста Севастополя
emblem
Справа № 2-1816/2007
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /26.12.2007/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /29.11.2007/ Канівський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /28.11.2007/ Бериславський районний суд Херсонської області Вирок /26.11.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /20.11.2007/ Бершадський районний суд Вінницької областіБершадський районний суд Вінницької області Вирок /16.11.2007/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Вирок /13.11.2007/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області Ухвала суду /13.11.2007/ Кіровський районний суд м. МакіївкиКіровський районний суд м.Макіївки Вирок /26.10.2007/ Селидівський міський суд Донецької областіСелидівський міський суд Донецької області Вирок /25.10.2007/ Петровський районний суд м.ДонецькаПетровський районний суд м. Донецька Вирок /18.10.2007/ Ковельський міськрайонний суд Волинської областіКовельський міськрайонний суд Волинської області Вирок /17.10.2007/ Крюківський районний суд м.Кременчука Вирок /17.10.2007/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Вирок /16.10.2007/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /04.10.2007/ Дергачівський районний суд Харківської області Вирок /11.07.2007/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /25.06.2007/ Суворовський районний суд м.Одеси Вирок /21.06.2007/ Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької областіМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /17.05.2007/ Дніпровський районний суд м.Херсона Вирок /16.05.2007/ Суворовський районний суд м.Херсона Вирок /15.05.2007/ Харцизький міський суд Донецької областіХарцизький міський суд Донецької області Вирок /26.04.2007/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /23.04.2007/ Слов'янський міськрайонний суд Донецької областіСлов'янський міськрайонний суд Донецької області Вирок /19.04.2007/ Артемівський міськрайонний суд Донецької областіАртемівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /13.04.2007/ Комінтернівський районний суд м.Харкова Вирок /13.04.2007/ Автозаводський районний суд м.Кременчука Вирок /12.04.2007/ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області Вирок /11.04.2007/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /04.04.2007/ Київський районний суд м.Харкова Вирок /28.03.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /26.03.2007/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /22.03.2007/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /29.01.2007/ Гагарінський районний суд міста Севастополя
Справа № 2-1816/2007р

Справа № 2-1816/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Бучинській І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1до фізичної особи - ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, вказуючи, що відповідачка є його донькою, яку він виховував і утримував до повноліття. На даний час визнаний інвалідом І групи загального захворювання і за станом здоров'я потребую постійного стороннього догляду, має потребу в додатковому лікуванні, витратах на ліки, але пенсії в розмірі 450 грн. не достатньо . Відповідач, добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання та не бажає здійснювати догляд, тому звернувся до суду і прохав стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання та додаткові витрати, викликані інвалідністю, в розмірі 100 грн., оскільки відповідачка працює і має постійний заробіток в розмірі 1000 грн. Крім того, на протязі місяця буде вирішене питання про його виписку з лікарні і буде порушуватись питання про його направлення в будинок-інтерант для інвалідів І-ІІ групи, куди необхідно буде представити рішення суду про стягнення аліментів на його утримання.

В судове засідання позивач не з'явився, але прохав суд справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом згодна.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши всіх учасників процесу по справі, судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце.

Відповідач - ОСОБА_2є донькою позивача, що підтверджується свідоцтвом про її народження виданий Автозаводським райвідділом РАГС від 04.08.1976 року , актовий запис № 1228.

В зареєстрованому шлюбі та в шлюбно-сіменйних відносинах не перебуває, а шлюб з ОСОБА_3розірвано 18.12.2002 року, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу видане Відділом РАГС Крюківського РУЮ м. Кременчука від 18.12.2002 року, актовий запис № 339.

Судом встановлено, що позивач з 1988 року був інвалідом III групи від загального захворювання, але у червні 2007 року одержав побутову травму - перелом шейки тазобедреного суглоба лівої ноги та по теперішній час знаходиться в травматологічному відділенні 3-ої Кременчуцької міськлікарні, а на підставі висновку Полтавської обласної МСЕК від 09.08.2007 року визнаний інвалідом І групи загального захворювання, інвалідність встановлена до 01.09.2009 року.

Відповідно до вищезазначеного висновку Полтавської обласної МСЕК та довідки № 2041/6 Лікарської -консультативної комісії 3-ої міської поліклініки, ОСОБА_1за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду та постійного медикаментозного лікування.

Відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання непрацездатного батька, тому позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду в розмірі 100 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 202, ст. 203 Сімейного Кодексу України повнолітня дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатним та потребують матеріальної допомоги , а також дочка , син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

При вирішенні питання про розмір аліментів з відповідачки, суд бере до уваги її матеріальний та сімейний стан, оскільки вбачається, що відповідачка має постійний щомісячний заробіток в розмірі близько 1000 грн., що підтверджується довідкою про її доходи і те, що вона

2 дійсно працює в ЗОШ № 13 Управління освіти на посаді вчителя, встановлено що відповідачка не одружена і дітей не має, а також те, що позивач інших дітей окрім відповідачки не має.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, тому слід стягнути з відповідачки відповідача на користь позивача аліменти на утримання та додаткові витрати, викликані інвалідністю, в розмірі 100 грн. щомісячно з усіх видів заробітку, починаючи з 13.09.2007 року і до смерті позивача.

Керуючись ст. ст. 202, 203, 204, 205 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Кременчука , аліменти і додаткові витрати на утримання та на користь батька - ОСОБА_1, 1953 року народження, в розмірі 100 грн. з всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 вересня 2006 року і до дня смерті ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. держмита в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК м. Кременчука .

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Джерело: ЄДРСР 4051507
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку