open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2703/07
Моніторити
Рішення /25.12.2007/ Васильківський міськрайонний суд Київської області Вирок /24.12.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /24.12.2007/ Біляївський районний суд Одеської області Вирок /07.12.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Ухвала суду /26.11.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /12.11.2007/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /23.10.2007/ Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Вирок /12.10.2007/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /04.10.2007/ Суворовський районний суд м.Одеси Вирок /28.09.2007/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Вирок /20.09.2007/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /18.09.2007/ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області Вирок /24.07.2007/ Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області Вирок /24.07.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /24.07.2007/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Вирок /13.07.2007/ Харцизький міський суд Донецької областіХарцизький міський суд Донецької області Вирок /26.06.2007/ Центрально-Міський районний суд м. ГорлівкиЦентрально-Міський районний суд м. Горлівки Вирок /19.06.2007/ Єнакіївський міський суд Донецької областіЄнакіївський міський суд Донецької області Вирок /30.05.2007/ Голосіївський районний суд міста Києва
emblem
Справа № 2-2703/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /25.12.2007/ Васильківський міськрайонний суд Київської області Вирок /24.12.2007/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /24.12.2007/ Біляївський районний суд Одеської області Вирок /07.12.2007/ Чугуївський міський суд Харківської області Ухвала суду /26.11.2007/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /12.11.2007/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Вирок /23.10.2007/ Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Вирок /12.10.2007/ Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /04.10.2007/ Суворовський районний суд м.Одеси Вирок /28.09.2007/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Вирок /20.09.2007/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /18.09.2007/ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області Вирок /24.07.2007/ Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області Вирок /24.07.2007/ Деснянський районний суд м.Чернігова Вирок /24.07.2007/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Вирок /13.07.2007/ Харцизький міський суд Донецької областіХарцизький міський суд Донецької області Вирок /26.06.2007/ Центрально-Міський районний суд м. ГорлівкиЦентрально-Міський районний суд м. Горлівки Вирок /19.06.2007/ Єнакіївський міський суд Донецької областіЄнакіївський міський суд Донецької області Вирок /30.05.2007/ Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 2-2703/07

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

23 жовтня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

при секретарі Більченко В.Е.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

07.08.2007 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб.

Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка в судовому засіданні пояснила, що з січня 2006 року шлюбні стосунки з відповідачем припинені, спільне господарство з того ж часу не ведеться. Причиною розпаду сім'ї стало те, що під час спільного життя між ними виникали сварки з різних побутових причин, зникло почуття поваги та любові один до одного. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про свідчать повідомлення , які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 таОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 14.12.1974 року, який зареєстрований у Палаці Одруження «Жовтневий» м. Харкова ( актовий записНОМЕР_1) .

З січня 2006 року сторони спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинені. Миритися позивачка не бажає.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між подружжям не можливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам , то згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, необхідно покласти за її проханням на позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 130, 212 ЦПК України, ст. ст. 110 -112 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 14.12.1974 року, у Палаці Одруження «Жовтневий» м. Харкова (актовий записНОМЕР_1) .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави , аОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Джерело: ЄДРСР 4051269
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку