-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
П О С Т А Н О В А
25.04.2008 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали які надійшли з ДПІ у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює головним бухгалтером ТОВ «ТД«Формула-Трейд», АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И ЛА:
13.03.2008року головним державним податковим інспектором ДПІ м. Кіровограда складено протокол серії КН № 291747 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до зазначеного протоколу, при перевірці ТОВ «ТД«Формула-Трейд», встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документа встановленого зразка, на загальну суму 7, 20 грн.; нещоденне друкування фіскальних чеків; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (різниця складає 98, 00 грн.), чим порушено, п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 291747 від 13.03.2008 року, актом № 1128001849 від 01.03.2008 року, поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з чим вона підлягає відповідальності за вказаною статтею.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Іванова
скопійовано
-
скопійовано
-
