Справа № 3- 1513/2007
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 листопада 2007 року.
Судця Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого вАДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України
заст.122ч.1 КУпАП
встановив :
02.10.2007 року о 07 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 на 20 км а/д Херсон-Джанкой, керував автомобілем ДЕУ ЛАН АС д/н НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії д.з "Обгін заборонено", чим порушив пункт 3.25 ПДР України.
В суді гр. ОСОБА_1свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 02.10.2007 року керував автомобілем ДЕУ ЛАНАС д/н НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії д.з "Обгін заборонено"
Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення серії ЯЯ № 356635 від 02.10.2007 року.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне
правопорушення суддя вважає щире розкаяння порушника.
Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного
правопорушення суддею не встановлено.
Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за необхідне застосувати до
порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження. Керуючись ст.ст. 34,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
гр. ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП попередити Постанова оскарженню не підлягає.