open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 1-383/08
Моніторити
Вирок /26.12.2008/ Октябрський районний суд м.Полтави Вирок /24.12.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Постанова /11.12.2008/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Постанова /08.12.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Вирок /01.12.2008/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Постанова /26.11.2008/ Самарський районний суд м.ДніпропетровськаСамарський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /24.11.2008/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Вирок /10.11.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Постанова /05.11.2008/ Індустріальний районний суд м.ДніпропетровськаІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська Постанова /03.11.2008/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Постанова /20.10.2008/ Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської областіДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Вирок /15.09.2008/ Ленінський районний суд м.Полтави Вирок /15.09.2008/ Ленінський районний суд м.Полтави Постанова /11.09.2008/ Голосіївський районний суд міста Києва Постанова /27.08.2008/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Постанова /20.08.2008/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Постанова /15.08.2008/ Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /23.07.2008/ Центрально-Міський районний суд м. Кривого РогуЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /08.07.2008/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Постанова /17.06.2008/ Орджонікідзевський районний суд м.МаріуполяОрджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Постанова /26.05.2008/ Ленінський районний суд м.Харкова Вирок /19.05.2008/ Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяШевченківський районний суд м. Запоріжжя Вирок /19.05.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /17.03.2008/ Малиновський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 1-383/08
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /26.12.2008/ Октябрський районний суд м.Полтави Вирок /24.12.2008/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Постанова /11.12.2008/ Тячівський районний суд Закарпатської областіТячівський районний суд Закарпатської області Постанова /08.12.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Вирок /01.12.2008/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Постанова /26.11.2008/ Самарський районний суд м.ДніпропетровськаСамарський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /24.11.2008/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Вирок /10.11.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Постанова /05.11.2008/ Індустріальний районний суд м.ДніпропетровськаІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська Постанова /03.11.2008/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Постанова /20.10.2008/ Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської областіДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Вирок /15.09.2008/ Ленінський районний суд м.Полтави Вирок /15.09.2008/ Ленінський районний суд м.Полтави Постанова /11.09.2008/ Голосіївський районний суд міста Києва Постанова /27.08.2008/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Постанова /20.08.2008/ Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області Постанова /15.08.2008/ Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /23.07.2008/ Центрально-Міський районний суд м. Кривого РогуЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /08.07.2008/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира Постанова /17.06.2008/ Орджонікідзевський районний суд м.МаріуполяОрджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Постанова /26.05.2008/ Ленінський районний суд м.Харкова Вирок /19.05.2008/ Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяШевченківський районний суд м. Запоріжжя Вирок /19.05.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /17.03.2008/ Малиновський районний суд м.Одеси
ПРИГОВОР

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2008 г. Ленинский райсуд г. Харькова

в составе:

председательствующего - судьи Лазарева А.В.,

при секретаре Клименко О.А.,

с участием прокурора Курочкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело №1-383/08 по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца

с. Косилово Борисовского района Белгородской области, русского, гражданина Украины, со средним техническим образованием, русского, гражданина Украины, женатого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале января 2008 года ОСОБА_1. в гараже, расположенном по адресу:

г. Харьков, ул. Елизарова, 3 с целью осуществления операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения / лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством, организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома.

14 февраля 2008 г., примерно, в 10 часов ОСОБА_1. в данном пункте принял по цене 60 коп. за 1 кг от ОСОБА_2. 2 кг лома черного металла и от ОСОБА_3. 3,3 кг.

ОСОБА_1. в свершении преступления виновным себя признал полностью об обстоятельствах дела дал показания так как это изложено выше, в содеянном раскаялся.

Кроме признания, виновность подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирован факт наличия в гараже у подсудимого лома черных металлов и факт изъятия 2 кг лома сданных

ОСОБА_2 и 3 кг 300 гр. сданных ОСОБА_3. / л. д. 5-8/;

фактом изъятия у ОСОБА_2. 1 гр. 20 коп. и у ОСОБА_3. - 2 гр., полученных от ОСОБА_1. за сданный металлолом, являющиеся вещественными доказательствами по делу, которые им возвращены / л. д. 17, 19, /;

фактом изъятия и взвешивания в гараже у ОСОБА_1. лома черного металла весом 585 кг 300 гр., а также весов напольных, являющихся вещественными доказательствами по делу. Данные вещественные доказательства в настоящее время находятся на хранении в ЧП «Фактор» и в порядке ст. 81 УПК Украины подлежат конфискации в доход государства / л. д. 9, 10, 22-27, 34-36/;

справкой о том, что ОСОБА_1. не зарегистрирован частным предпринимателем и не имеет документов на регистрацию приемного пункта лома черного металла

/ л. д. 29/;

очными ставками между подсудимым и ОСОБА_2., а также между подсудимым и ОСОБА_3., где подсудимый дал признательные показания / л. д. 48-49/.

Приведенными доказательствами суд находит, что подсудимый ОСОБА_1. с целью осуществления операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения / лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством, организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома, а поэтому квалифицирует его действия по ст. 213 ч. 1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что в 2000 г. он по ст. 81 ч. 1, 46-1 УК Украины был осужден к 1 г. лишения свободы с отсрочкой приговора на 1 год. Судимость в порядке ст. 89 УК Украины погашена. Подсудимый женат, не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние и полное признание вины, что суд на основании ст. 66 УК Украины признает смягчающими наказание обстоятельствами

/ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает/ и считает, что он подлежит наказанию в пределах санкции ст. 213 ч. 1 УК Украины в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины, конфисковав их в доход государства, поскольку металлолом был добыт преступным путем, а напольные весы, на которых взвешивался лом черных металлов, являлись орудием совершения преступления / ст. 213 ч. 1 УК Украины/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 гр..

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежней, в виде подписки о невыезде из постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: добытые преступным путем 585 кг 300 гр. лома черных металлов и орудие преступления - весы напольные №51073 1963 года выпуска, находящиеся на хранении в ЧП «Фактор» конфисковать в доход государства / л. д. 26/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский райсуд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья

Джерело: ЄДРСР 4049305
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку