open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2732008
Моніторити
Вирок /19.11.2008/ Красноокнянський районний суд Одеської області Рішення /08.04.2008/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Рішення /10.03.2008/ Балтський районний суд Одеської області Рішення /04.03.2008/ Зміївський районний суд Харківської області Вирок /21.02.2008/ Замостянський районний суд м.ВінниціЗамостянський районний суд м. Вінниці Вирок /18.02.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Вирок /18.02.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Ухвала суду /15.02.2008/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /05.02.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Рішення /05.02.2008/ Тульчинський районний суд Вінницької областіТульчинський районний суд Вінницької області Вирок /28.01.2008/ Торезький міський суд Донецької областіТорезький міський суд Донецької області
emblem
Справа № 2-2732008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /19.11.2008/ Красноокнянський районний суд Одеської області Рішення /08.04.2008/ Пологівський районний суд Запорізької областіПологівський районний суд Запорізької області Рішення /10.03.2008/ Балтський районний суд Одеської області Рішення /04.03.2008/ Зміївський районний суд Харківської області Вирок /21.02.2008/ Замостянський районний суд м.ВінниціЗамостянський районний суд м. Вінниці Вирок /18.02.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Вирок /18.02.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Ухвала суду /15.02.2008/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /05.02.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Рішення /05.02.2008/ Тульчинський районний суд Вінницької областіТульчинський районний суд Вінницької області Вирок /28.01.2008/ Торезький міський суд Донецької областіТорезький міський суд Донецької області
Справа №2-273

Справа №2-273

2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Радіоновій О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, третя особа Державна нотаріальна контора Великомихайлівського та Красноокнянського нотаріального округу Одеської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, який мешкав в с.Дігори Красноокнянського району Одеської області.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді державного акту про його право власності на земельну частку, розміром 3,32га., розташованої на території Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, та двох ощадних книжок на вклади в Чорнянському філіалі Ощадбанку України. Спадкоємцем зазначеної спадщини, по закону, є вона, однак вона пропустила, встановлений законом, шестимісячний строк для звернення за спадщиною батька, оскільки була дуже заклопотана в зв»язку з тяжкою втратою рідної її людини смертю батька, а також те, що вона взагалі не знала про існування такого строку, а тому звернулась до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка в судовому засіданні наполягала на задоволені позову.

Представники відповідача - Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, та третьої особи - Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про згоду з позовом та розгляді справи в їх відсутність, а тому справа розглянута без їх участі, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України.

Вислухавши позивачку та дослідивши подані нею докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову із наступних підстав:

згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17.03.2003р., рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 Чорнянського відділення Філіалу №2830/01 Ощадбанку України та свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, покійний ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 3,32га., розташованої на території Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, та рахунків НОМЕР_2 і НОМЕР_3 Чорнянського відділення Філіалу №2830/01 Ощадбанку України; /ар. сп. 5, 7, 9 /

відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 04.05.1962р. та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 20.04.1980р., виданих Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3; /ар.сп. 6 /

ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову;

Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів достатньо для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини її батька, оскільки встановлений законом строк пропущений нею, на думку суду, з поважної причини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці АДРЕСА_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини її батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох місяців після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 4049123
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку