Справа № 3-2322/07
ПОСТАНОВА
05 листопада 2007 року суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Прудка Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від обласного управління лісового та мисливського господарства
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого
-за ст. 85 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу № 000978 гр. ОСОБА_1 24.10.2007 року о 14 годині ЗО хвилин знаходився в мисливських угіддях ІНФОРМАЦІЯ_4, де за період полювання вполював 8 качок, що більше встановленої норми Полювання проводилось разом з мисливцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було вилучено 24 качки та 1 лебідь - шипун.
Своїми діями порушив ст. 20 Закону України „Про мисливське господарство та полювання".
Провину правопорушник не визнав та пояснив, що він дійсно 24.10.2007 року він був на полюванні разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після полювання їхали в моїй машині, були зупинені працівниками міліції, при огляді було вилучено 5 качок різних видів, рушницю і патрони в кількості 35 штук. В машині також знаходилась дичина, яку застрелили мисливці ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що 24.10.2007 року були на полюванні і відстріляли 5 качок. В зв"язку з тим, що їм необхідно було їхати на роботу, залишили своїх качок ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в якості приманки. їх качок вони повинні були завезти додому ОСОБА_5. Крім того, на березі були побиті лебеді, і ОСОБА_2 взяв одного, щоб показати в УТМР, як браконьєрським способом винищують лебедів.
Будь - яких доказів, які б спростували пояснення ОСОБА_1 та свідків, суду не надано.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення передбачені ч. 2 ст. 85 КупАП,
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за відсутності складу правопорушення.
Провадження у справі закрити.
Повернути ОСОБА_1 документи, вилучені в нього 24.10.2007 року: рушницю ІНФОРМАЦІЯ_5; посвідчення мисливця НОМЕР_1, контрольну картку НОМЕР_2.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.