open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-6682/2007
Моніторити
emblem
Справа № 3-6682/2007
Справа № 3- 6682 \2007p

Справа № 3- 6682 \2007p.

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2007 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженця с Микільське Білозерського району, Херсонської області;

мешканця АДРЕСА_1

працює інспектором ВУС Микільської сільської ради;

громадянина України;

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1 який був затриманий під час пересування по водоймищу у човні з промисловим знаряддям лову риби - мисиновою сіткою без наявності відповідного дозволу на промисел.

При затриманні вилучено:

сітку з мисини: вічко 38/38 мм, довжиною 25 м, висотою 1, 2 м.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», вимоги ст. 85 ч.4 КУпАП.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання з'явився, з протоколом не погодився, пояснення, зазначені у протоколі, він не надавав, підпис у протоколі не його. Суду пояснив, що його дійсно затримали на водоймищі, у човні була сітка, яку він знайшов, використовувати її не збирався. Про те, що сітка - заборонений засіб лову - знав.

Держаний інспектор Ковтун В.О., який склав протокол про правопорушення, суду пояснив, що 08.09.2007 року він, як інспектор, затримав на водоймищі в човні з сіткою, яка є забороненим знаряддям лову ОСОБА_1, пояснення правопорушника у протоколі записані із його слів.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 24, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340грн.

Вилучене знаряддя лову - сітку конфіскувати в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набрала чинності негайно.

Джерело: ЄДРСР 4046424
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку