Справа № 464/6203/14-ц
пр.№ 2/464/1440/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
при секретарі Грицунь З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача понесені судові витрати. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4. 03.07.2007 р. шлюб між ними розірвано. З січня 2006 року відповідач не відвідує доньку, не цікавиться її здоров'ям та розвитком, не бере участі у її виховання та навчанні, не забезпечує її матеріально. Протягом цього часу донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. В зв'язку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки.
Позивачка подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Згідно до роз'яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 (а.с.20).
Із довідок виданих Сихівським відділом державної виконавчої служби вбачається, що позивачка не отримує аліментів від ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки боржник ухиляється від сплати таких (а.с 22-25) .
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає з своєю матір'ю у квартирі АДРЕСА_1, що стверджується довідкою про склад сім'ї № 853 виданою МКП «Житловокомунгосп» (а.с.21).
Із характеристики виданої Могилів-Подільським НВК СЗШ І-ІІІ ступенів №4 на ім'я ОСОБА_4 та характеристики на сім'ю ОСОБА_4 вбачається, що батько не цікавився та не цікавиться вихованням та навчанням доньки, не відвідував жодних заходів та зборів в навчальному закладі. Вихованням ОСОБА_4 займається її мати, яка постійно цікавиться навчанням та розвитком дитини.
Висновком Комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради від 10.06.2014 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться її розвитком, станом здоров'я, вихованням та життям, матеріально не допомагає.(а.с.9)
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно неї.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 164, 165 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити. Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення
Головуюча:
